Titan Claudia 5 : la tour côtière de 262 m sans bureaux, qui donne au rotor de 100 m la place des 12 niveaux en alvéoles, 11 étages de 54 à 230 m, un trépied à pieds droits et la même base solaire, 39 GWh par an, remboursée en 7,9 ans, 6,6 en grande série. 19/10/26
La Titan Claudia 4 avait montré que sur une côte, un niveau de bureaux et un étage de rotor se remboursent à la même vitesse, et elle avait gardé les deux. La Titan Claudia 5 choisit : elle retire les 12 niveaux de bureaux en alvéoles, dont la location sur un port industriel n'est jamais acquise, arrête le tronc à 38 m et laisse le rotor descendre prendre la place, avec un étage de plus. Tout ce qui fait la base reste : la jupe solaire de 30 m, les 28 000 m² de centre de données qui achètent l'électricité sur place, les ombrières, les 20 panneaux hybrides industriels du quai. Le trépied passe à trois pieds droits. Le résultat est une tour plus simple, sans immeuble de grande hauteur, avec un seul locataire qui est aussi le client du courant, et qui produit 7 % de plus que la V4 pour 12 % de capital en moins. La page donne les prix en série de 10 tours et en série de 1 000, celle du plan mondial, en disant d'où vient la baisse. Il existe aussi deux versions parisiennes, la Titan Claudia 5 Paris Cône et la Titan Claudia 5 Paris 80.
Code du schéma (Python, libre, les quatre tours de cette série) : schema_claudia_5.py
Code du schéma (Python, libre, les quatre tours de cette série) : schema_claudia_5.py
------------------------------
1. EN RÉSUMÉ : CE QUI CHANGE PAR RAPPORT À LA TITAN CLAUDIA 4
------------------------------
------------------------------
2. POURQUOI RETIRER LES BUREAUX QUAND ILS RAPPORTENT AUTANT QU'UN ÉTAGE
------------------------------
Le point 2 de la V4 avait comparé une tranche de 16 m en étage de rotor et en quatre niveaux de bureaux : 6,3 ans contre 6,4 ans, égalité. La V4 en avait conclu qu'on gardait les deux. Mais les deux ne portent pas le même risque. Un étage de rotor produit tant que le vent souffle ; un niveau de bureaux rapporte si quelqu'un le loue, et sur un port industriel, à Fos, à Dunkerque, à Saint-Nazaire, 17 100 m² de bureaux neufs ne se louent pas comme à Marseille. La V4 le disait elle-même : à 50 % d'occupation, le remboursement passait de 7,7 à 8,5 ans.
Trois façons de remplir les 32 m libérés ont été chiffrées, toutes avec la base de la V4 conservée :
Les trois se valent à 0,1 an près ; la V5 prend les 11 étages parce que le mât de 176 m est la limite que la V4 avait déjà discutée (point 3 de sa page, le onzième étage écarté pour la résonance), et qu'avec un tronc raccourci on y arrive sans dépasser 262 m. Le mât de 192 m attend le calcul de résonance.
Et l'inverse, retirer des étages du bas pour garder le mât et la hauteur en économisant des pales ? Cela monte le prix du kWh au lieu de le baisser. Ce qui est fixe dans la tour (trépied, mât, tronc, jupe, raccordement) reste là quoi qu'on fasse, et un étage ne coûte que ses pales, ses bras, son pas cyclique et sa part de génératrice, 1,9 M€ mât compris. Sur une côte, l'étage le plus bas reçoit encore 85 % de l'énergie du vent du sommet. Son kWh marginal vaut 73 à 80 €/MWh, moins que la moyenne de la tour : le retirer fait porter les coûts fixes par moins de kWh.
Sur une côte, on remplit donc le mât du bas en haut. C'est à Paris, où le vent à 70 m ne vaut que 40 % de celui du sommet, que les étages du bas ont été supprimés dans la V4 Paris.
------------------------------
3. LE ROTOR : 11 ÉTAGES DE 54 À 230 M, UN TRÉPIED À PIEDS DROITS
------------------------------
Le rotor est celui de la V4, 100 m de diamètre, 4 pales verticales de 16 m par étage à pas cyclique, 5,6 tr/min, avec un étage de plus en bas : 11 étages de 54 à 230 m, 17 600 m² balayés, 11 MW, deux génératrices de 5,5 MW au sommet du tronc, à 38 m. Le mât tournant fait 176 m, tenu aux deux bouts : le palier bas sur le tronc, le palier haut au moyeu du trépied à 234 m. Le premier étage passe à 54 m, 24 m au-dessus de la jupe à l'endroit où les pales la survolent (la jupe est à 15 m de haut à 50 m de l'axe).
Le trépied change de forme : trois pieds droits en treillis à 120°, à 60 m de l'axe, 10 m au-delà du bout des pales, de leurs massifs au sol jusqu'à l'anneau de 234 m. Des pieds verticaux sont plus simples à calculer, se montent par tronçons identiques, et laissent la jupe passer entre eux sans découpe oblique ; ils tiennent le roulement haut à la même place que les pieds inclinés de la V4. Coût 6,0 M€ au lieu de 6,5.
Le mât de 176 m est le point qui décide du nombre d'étages : sa résonance avec 11 MW en rotation est à calculer avant de fixer 11 ou 10. Si le calcul impose 10, la tour revient au rotor de la V4 sur une colonne nue (première ligne du tableau du point 2) et perd 0,1 an.
------------------------------
4. LE TRONC COURT ET LA BASE CONSERVÉE
------------------------------
Le tronc s'arrête à 38 m : un rez-de-chaussée de 2 100 m² (accueil, commerces, station de vélos), deux niveaux de centre de données de 6 m, un niveau de machinerie avec les deux génératrices, le palier bas, les transformateurs, et le toit bombé couvert de photovoltaïque qui fermait déjà la V4 à 70 m. L'exosquelette ne porte plus 15 niveaux mais 4 et le mât : 3,1 M€ au lieu de 14,5. Il n'y a plus de peau en alvéoles.
La base est celle de la V4, sans changement : la jupe de 30 m de haut jusqu'à 75 m de l'axe, 18 100 m² à 32°, 3,8 MWc, 3,25 GWh, le kWh le moins cher de la tour ; dessous, cinq niveaux de plateaux, 24 200 m² utiles, qui font avec les deux niveaux du tronc un centre de données de 28 000 m² loué 120 €/m² ; les ombrières de 80 à 110 m avec 240 places, 48 bornes et la station de vélos ; le bassin de 8 500 m³ et l'échangeur à eau de mer ; la batterie sodium-ion de 4 MWh ; et sur le quai, au vent, les 20 panneaux solaires hybrides industriels espacés de 36 m. Le centre de données consomme 25 à 40 MW, trois fois ce que la tour produit : toute l'électricité se vend sur place, à 150 €/MWh, sans passer par le réseau.
Ce que la tour perd avec les bureaux, c'est aussi ce qui allait avec : la moitié du stationnement (120 places suffisent au centre de données et aux visiteurs, mais les ombrières sont gardées entières pour leur solaire), la chaleur vendue au quartier est inchangée (elle vient des serveurs), et la consommation propre passe de 1,4 à 1,1 GWh.
------------------------------
5. LES CHIFFRES : COÛT EN SÉRIE DE 10 ET EN SÉRIE DE 1 000, RECETTES, REMBOURSEMENT
------------------------------
Les tours du site sont chiffrées "en série", c'est-à-dire à partir de la dixième tour identique. Le plan mondial en prévoit 1 000 sur les côtes. Dans l'éolien, chaque doublement de la production cumulée fait baisser le coût de 10 à 15 % ; à 80 tours et plus, soit trois doublements, le rotor passe de 2,35 à environ 1,65 M€/MW, proche d'une éolienne classique, et les charpentes répétées (trépied, tronc, jupe) baissent de 10 %. Les panneaux, la batterie, les bornes et le raccordement sont déjà des prix de marché et ne bougent pas. Si les prix de cette page sont plus bas que ceux de la V4, c'est d'abord parce qu'on calcule pour une série plus grande, pas parce que la machine a changé. La colonne "série de 10" est la comparable de la V4.
Production, côte à 7 m/s :
Recettes par an, électricité vendue sur place à 150 €/MWh :
Les loyers sont comptés avec 90 % d'occupation et 8 % de charges non refacturables, comme dans la V4. Le bénéfice ne dépend plus que du vent et d'un locataire.
------------------------------
6. V4 OU V5 : DEUX TOURS POUR DEUX PORTS
------------------------------
La V4 reste meilleure de 1,4 M€ par an si ses bureaux se louent, et la V5 meilleure dès qu'ils ne se louent pas. Les deux ont leur place, et le plan mondial, qui compte 1 000 tours côtières au prix de la V4, n'est pas modifié par cette page : la V5 en grande série fait mieux que ce qu'il suppose.
------------------------------
7. PISTES ÉTUDIÉES ET ÉCARTÉES POUR CETTE VERSION
------------------------------
* La tour tout éolien, sans base : jupe, centre de données, solaire et ombrières retirés aussi, rotor et trépied sur un tronc nu de 70 m. 39,2 M€, 30,4 GWh, 106 €/MWh : à peine mieux que la V4 alors que la tour a perdu la moitié de son capital, parce que le rotor à pas cyclique sur mât tenu aux deux bouts coûte 2,35 M€/MW et que le trépied et le tronc qui le portent ajoutent 10,5 M€, contre 1,3 à 1,5 M€/MW pour une éolienne classique de 10 MW qui produit autant à 45 à 60 €/MWh. Sans base, la Titan Claudia est une éolienne deux fois plus chère que le marché, remboursée en 22 ans au prix du réseau. Sa raison d'être, c'est la structure habitée et le client sur place. Écartée.
* 12 étages de 38 à 230 m : +1,8 GWh et -2 €/MWh, mais un mât de 192 m dont la résonance n'est pas calculée. En réserve.
* Abaisser toute la tour (10 étages de 40 à 200 m, trépied à 204 m) : le vent en bas vaut 15 % de moins, la tour perd plus qu'elle n'économise, 111 €/MWh. Écartée.
* Retirer les étages du bas en gardant le mât : point 2, le kWh monte. Écartée.
* Des joues sur le rotor, comme sur le panneau hybride : un rotor de 11 étages empilés n'a qu'un bout en haut et un en bas pour 176 m de haut et 100 m de diamètre, élancement de 1,8 où les pertes de bout sont réelles. Le toit bombé du tronc et le chapeau font déjà office de disques d'extrémité, et la V4 comptait leur effet pour 1 à 2 % non inclus. Pas de joue supplémentaire ; l'effet reste non compté.
* Les pistes écartées dans la V2, la V3 et la V4 (dôme, solaire sur les pales et les pieds, couronne d'éoliennes sur l'anneau, rotor de 120 m, jupe jusqu'à 90 m, batterie de 8 MWh, panneaux hybrides en tour) le restent.
------------------------------
8. POINTS DE VIGILANCE
------------------------------
* Tous ceux de la V4 restent valables : rotor à pas cyclique à développer, fatigue des pales et des bras, submersion du centre de données sur un quai, autorisation aérienne à 262 m, opérateur de centre de données engagé sur 10 à 15 ans avec son raccordement de 30 à 50 MW.
* Le mât de 176 m : c'est la limite que la V4 avait repérée. Sa résonance avec les 11 MW du rotor est le calcul qui fixe 11 ou 10 étages ; dans le second cas la tour perd 2,1 GWh et 0,1 an, pas son principe.
* Le premier étage à 54 m survole la jupe à 24 m de distance et les ombrières à 50 m : le sillage de la jupe et le bruit au sol sont à mesurer sur le prototype, cet étage étant le plus proche des gens.
* Un seul locataire : la V5 a supprimé le risque de vacance des bureaux en concentrant tout sur le centre de données. S'il manque, la tour n'a plus que le réseau à 90 €/MWh, 10,8 ans en série de 10.
* Les prix en série de 1 000 supposent que les 1 000 tours du plan mondial se construisent : à 10 tours, ce sont les chiffres de la première colonne qui comptent, et la première tour coûtera 82 à 86 M€.
* Les 20 panneaux hybrides supposent 5 600 m² de quai au vent de la tour et un prototype mesuré ; leurs chiffres sont calculés, pas mesurés.
------------------------------
9. CONCLUSION
------------------------------
La Titan Claudia 5 est la V4 sans ses bureaux : un tronc de 38 m, un rotor de 11 étages qui occupe toute la hauteur de 54 à 230 m, un trépied à pieds droits, et la même base solaire avec son centre de données. Elle produit 39 GWh, 7 % de plus que la V4, pour 67 M€ en série de 10 et 56 M€ en série de 1 000, à 110 puis 97 €/MWh, remboursée en 7,9 puis 6,6 ans, avec un seul locataire et sans immeuble de grande hauteur. La V4 garde l'avantage là où les bureaux se louent ; la V5 est la tour des ports industriels. Ce qui reste à faire est le même que pour la V4, plus un calcul : la résonance d'un mât de 176 m. Les plans sont libres de droit.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Titan Claudia 4, la version côtière précédente
Titan Claudia 5 Paris Cône, la version parisienne
Titan Claudia 5 Paris 80, la version parisienne à tronc évasé
Titan Claudia 4 Paris Style, la V4 Paris sans trépied
Titan Claudia 3
Panneau solaire hybride Muhleisen, version industrielle
Plan mondial 6 en 1, les 1 000 tours côtières
Les bonnes idées du site
Wikipédia : immeuble de grande hauteur
Wikipédia : courbe d'expérience, la baisse des coûts par doublement de la production cumulée
IRENA : coûts de production des renouvelables en 2024
Wikipédia : éolienne à axe vertical
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans libres de droit, open source.
Problématique : comment financer les inventions ? Consulter la page : citation importante.
2009-2025 Onmyweb Production - CGU - Informations sur les cookies - Nous contacter - Free Copyright Open Source -
1. EN RÉSUMÉ : CE QUI CHANGE PAR RAPPORT À LA TITAN CLAUDIA 4
------------------------------
| Élément | Titan Claudia 4 | Titan Claudia 5 |
|---|---|---|
| Hauteur au sommet | 262 m | 262 m, inchangée |
| Tronc | 70 m, 15 niveaux dont 12 de bureaux en alvéoles | 38 m : rez-de-chaussée, 2 niveaux de centre de données, machinerie, toit bombé ; plus d'alvéoles |
| Rotor | 10 étages de 100 m, de 70 à 230 m, 10 MW, mât de 160 m | 11 étages de 100 m, de 54 à 230 m, 11 MW, mât de 176 m |
| Trépied | Pieds inclinés de 68 m de l'axe au sol à 60 m en haut | Trois pieds droits à 60 m de l'axe, anneau à 234 m |
| Jupe, centre de données, ombrières, panneaux du quai, batterie, bassin | Identiques : jupe de 30 m jusqu'à 75 m de l'axe (3,8 MWc), 28 000 m² de centre de données, 240 places sous ombrières, 20 panneaux hybrides industriels, batterie de 4 MWh | |
| Surface louable | 47 200 m² (17 100 de bureaux) | 30 100 m² (centre de données et rez-de-chaussée) |
| Production nette, côte à 7 m/s | 36,9 GWh | 39,3 GWh |
| Investissement en série de 10 | 76,4 M€ | 67,3 M€ |
| Investissement en série de 1 000 (plan mondial) | non calculé | 56,2 M€ |
| Prix du kWh, électricité seule | 112 €/MWh | 110 €/MWh en série de 10, 97 en série de 1 000 |
| Bénéfice net par an (électricité à 150 €/MWh) | 9,9 M€ | 8,5 M€ |
| Remboursement | 7,7 ans | 7,9 ans en série de 10, 6,6 ans en série de 1 000 |
| Risque de vacance des bureaux | À 50 % d'occupation, 8,5 ans | Aucun |
------------------------------
2. POURQUOI RETIRER LES BUREAUX QUAND ILS RAPPORTENT AUTANT QU'UN ÉTAGE
------------------------------
Le point 2 de la V4 avait comparé une tranche de 16 m en étage de rotor et en quatre niveaux de bureaux : 6,3 ans contre 6,4 ans, égalité. La V4 en avait conclu qu'on gardait les deux. Mais les deux ne portent pas le même risque. Un étage de rotor produit tant que le vent souffle ; un niveau de bureaux rapporte si quelqu'un le loue, et sur un port industriel, à Fos, à Dunkerque, à Saint-Nazaire, 17 100 m² de bureaux neufs ne se louent pas comme à Marseille. La V4 le disait elle-même : à 50 % d'occupation, le remboursement passait de 7,7 à 8,5 ans.
| Les 12 niveaux de bureaux de la V4, retirés | Valeur |
|---|---|
| Capital économisé (exosquelette et plateaux des 12 niveaux, 45 m de tronc) | 11,4 M€ |
| Loyers perdus | 1,7 M€ par an |
| Immeuble de grande hauteur | Sans niveau occupé au-dessus de 28 m, la tour sort de la réglementation IGH : escaliers encloisonnés, désenfumage, sprinklers, colonnes sèches, commission de sécurité. Le gain réel dépasse sans doute les 11,4 M€, de 1 à 3 M€, non compté. |
| Ce qui prend la place | Un étage de rotor de plus, 2,65 M€ (pales, bras, pas cyclique, 16 m de mât, part de génératrice), 2,1 GWh par an |
Trois façons de remplir les 32 m libérés ont été chiffrées, toutes avec la base de la V4 conservée :
| Côte à 7 m/s, série de 10 | Rotor | Production nette | Investissement | Bénéfice net | Remboursement | Prix du kWh |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rotor de la V4 inchangé, colonne nue de 38 à 70 m | 10 étages de 70 à 230 m, 10 MW | 37,2 GWh | 66,0 M€ | 8,2 M€ | 8,0 ans | 111 €/MWh |
| Un étage de plus en bas, retenu | 11 étages de 54 à 230 m, 11 MW, mât de 176 m | 39,3 GWh | 67,3 M€ | 8,5 M€ | 7,9 ans | 110 €/MWh |
| Deux étages de plus, mât de 192 m | 12 étages de 38 à 230 m, 12 MW | 41,1 GWh | 69,9 M€ | 8,7 M€ | 8,0 ans | 108 €/MWh |
Les trois se valent à 0,1 an près ; la V5 prend les 11 étages parce que le mât de 176 m est la limite que la V4 avait déjà discutée (point 3 de sa page, le onzième étage écarté pour la résonance), et qu'avec un tronc raccourci on y arrive sans dépasser 262 m. Le mât de 192 m attend le calcul de résonance.
Et l'inverse, retirer des étages du bas pour garder le mât et la hauteur en économisant des pales ? Cela monte le prix du kWh au lieu de le baisser. Ce qui est fixe dans la tour (trépied, mât, tronc, jupe, raccordement) reste là quoi qu'on fasse, et un étage ne coûte que ses pales, ses bras, son pas cyclique et sa part de génératrice, 1,9 M€ mât compris. Sur une côte, l'étage le plus bas reçoit encore 85 % de l'énergie du vent du sommet. Son kWh marginal vaut 73 à 80 €/MWh, moins que la moyenne de la tour : le retirer fait porter les coûts fixes par moins de kWh.
| V5, côte à 7 m/s | Production nette | Capital de l'électricité | kWh des étages retirés | kWh de la tour |
|---|---|---|---|---|
| 11 étages de 54 à 230 m | 39,3 GWh | 54,5 M€ | 110 €/MWh | |
| Sans l'étage du bas | 37,2 GWh | 52,6 M€ | 80 €/MWh | 111 |
| Sans les 2 étages du bas | 34,9 GWh | 50,7 M€ | 76 €/MWh | 114 |
| Sans les 3 étages du bas | 32,5 GWh | 48,8 M€ | 73 €/MWh | 117 |
Sur une côte, on remplit donc le mât du bas en haut. C'est à Paris, où le vent à 70 m ne vaut que 40 % de celui du sommet, que les étages du bas ont été supprimés dans la V4 Paris.
------------------------------
3. LE ROTOR : 11 ÉTAGES DE 54 À 230 M, UN TRÉPIED À PIEDS DROITS
------------------------------
Le rotor est celui de la V4, 100 m de diamètre, 4 pales verticales de 16 m par étage à pas cyclique, 5,6 tr/min, avec un étage de plus en bas : 11 étages de 54 à 230 m, 17 600 m² balayés, 11 MW, deux génératrices de 5,5 MW au sommet du tronc, à 38 m. Le mât tournant fait 176 m, tenu aux deux bouts : le palier bas sur le tronc, le palier haut au moyeu du trépied à 234 m. Le premier étage passe à 54 m, 24 m au-dessus de la jupe à l'endroit où les pales la survolent (la jupe est à 15 m de haut à 50 m de l'axe).
| Étage, côte à 7 m/s | Hauteur du centre | Vent | GWh par an |
|---|---|---|---|
| 1 (nouveau) | 62 m | 8,2 m/s | 2,1 |
| 2 à 10 | 78 à 206 m | 8,4 à 9,6 m/s | 2,3 à 3,2 |
| 11 | 222 m | 9,8 m/s | 3,2 |
| Rotor entier | 54 à 230 m | 31,7 |
Le trépied change de forme : trois pieds droits en treillis à 120°, à 60 m de l'axe, 10 m au-delà du bout des pales, de leurs massifs au sol jusqu'à l'anneau de 234 m. Des pieds verticaux sont plus simples à calculer, se montent par tronçons identiques, et laissent la jupe passer entre eux sans découpe oblique ; ils tiennent le roulement haut à la même place que les pieds inclinés de la V4. Coût 6,0 M€ au lieu de 6,5.
Le mât de 176 m est le point qui décide du nombre d'étages : sa résonance avec 11 MW en rotation est à calculer avant de fixer 11 ou 10. Si le calcul impose 10, la tour revient au rotor de la V4 sur une colonne nue (première ligne du tableau du point 2) et perd 0,1 an.
------------------------------
4. LE TRONC COURT ET LA BASE CONSERVÉE
------------------------------
Le tronc s'arrête à 38 m : un rez-de-chaussée de 2 100 m² (accueil, commerces, station de vélos), deux niveaux de centre de données de 6 m, un niveau de machinerie avec les deux génératrices, le palier bas, les transformateurs, et le toit bombé couvert de photovoltaïque qui fermait déjà la V4 à 70 m. L'exosquelette ne porte plus 15 niveaux mais 4 et le mât : 3,1 M€ au lieu de 14,5. Il n'y a plus de peau en alvéoles.
La base est celle de la V4, sans changement : la jupe de 30 m de haut jusqu'à 75 m de l'axe, 18 100 m² à 32°, 3,8 MWc, 3,25 GWh, le kWh le moins cher de la tour ; dessous, cinq niveaux de plateaux, 24 200 m² utiles, qui font avec les deux niveaux du tronc un centre de données de 28 000 m² loué 120 €/m² ; les ombrières de 80 à 110 m avec 240 places, 48 bornes et la station de vélos ; le bassin de 8 500 m³ et l'échangeur à eau de mer ; la batterie sodium-ion de 4 MWh ; et sur le quai, au vent, les 20 panneaux solaires hybrides industriels espacés de 36 m. Le centre de données consomme 25 à 40 MW, trois fois ce que la tour produit : toute l'électricité se vend sur place, à 150 €/MWh, sans passer par le réseau.
Ce que la tour perd avec les bureaux, c'est aussi ce qui allait avec : la moitié du stationnement (120 places suffisent au centre de données et aux visiteurs, mais les ombrières sont gardées entières pour leur solaire), la chaleur vendue au quartier est inchangée (elle vient des serveurs), et la consommation propre passe de 1,4 à 1,1 GWh.
------------------------------
5. LES CHIFFRES : COÛT EN SÉRIE DE 10 ET EN SÉRIE DE 1 000, RECETTES, REMBOURSEMENT
------------------------------
Les tours du site sont chiffrées "en série", c'est-à-dire à partir de la dixième tour identique. Le plan mondial en prévoit 1 000 sur les côtes. Dans l'éolien, chaque doublement de la production cumulée fait baisser le coût de 10 à 15 % ; à 80 tours et plus, soit trois doublements, le rotor passe de 2,35 à environ 1,65 M€/MW, proche d'une éolienne classique, et les charpentes répétées (trépied, tronc, jupe) baissent de 10 %. Les panneaux, la batterie, les bornes et le raccordement sont déjà des prix de marché et ne bougent pas. Si les prix de cette page sont plus bas que ceux de la V4, c'est d'abord parce qu'on calcule pour une série plus grande, pas parce que la machine a changé. La colonne "série de 10" est la comparable de la V4.
| Poste | Série de 10, M€ | Série de 1 000, M€ | Remarque |
|---|---|---|---|
| Rotor 11 étages de 100 m à pas cyclique, mât de 176 m, deux génératrices de 5,5 MW | 26,2 | 18,3 | 2,35 puis 1,65 M€/MW |
| Trépied à trois pieds droits à 60 m de l'axe, anneau à 234 m, étoile, roulement haut | 6,0 | 5,4 | Pieds verticaux, tronçons identiques |
| Tronc de 38 m : exosquelette, rez-de-chaussée, 2 niveaux de centre de données, machinerie | 3,1 | 2,8 | Sans les 12 niveaux de bureaux (11,4 M€ dans la V4) |
| Jupe : charpente et 5 niveaux de plateaux | 16,0 | 14,4 | 28 400 m² bruts |
| Photovoltaïque de la jupe, 3,8 MWc | 3,23 | 3,23 | 850 €/kWc |
| Photovoltaïque : toit bombé, bras de 50 m, chapeau | 2,1 | 2,1 | |
| Toit bombé | 0,3 | 0,27 | À 38 m |
| Ombrières photovoltaïques | 1,4 | 1,26 | |
| Bornes de recharge | 1,15 | 1,15 | 40 de 22 kW, 8 de 150 kW |
| Batterie sodium-ion 4 MWh / 4 MW | 1,3 | 1,3 | |
| Bassin, échangeur mer, vannes | 0,8 | 0,8 | |
| Éolienne du sommet 400 kW | 1,6 | 1,1 | |
| Poteau et emplacements d'antennes | 0,35 | 0,35 | |
| Abri de la station de vélos | 0,05 | 0,05 | |
| 20 panneaux hybrides industriels sur mât de 20 m | 1,3 | 1,3 | Prix de leur page, déjà en série |
| Raccordement HTA 11 MW, études, pilotage | 2,4 | 2,4 | Hors raccordement propre du centre de données |
| Total | 67,3 | 56,2 | La première tour : 82 à 86 M€ |
Production, côte à 7 m/s :
| Source | GWh par an |
|---|---|
| Rotor 11 étages de 100 m | 31,7 |
| Éolienne du sommet | 1,25 |
| Jupe solaire | 3,25 |
| Autre photovoltaïque (ombrières, toit, chapeau, bras) | 2,2 |
| 20 panneaux hybrides sur le quai | 2,0 |
| Consommation propre de la tour | -1,1 |
| Production nette | 39,3 |
Recettes par an, électricité vendue sur place à 150 €/MWh :
| Recette | M€ par an |
|---|---|
| Électricité (38,1 GWh) | 5,71 |
| Recharge électrique (1,24 GWh) | 0,44 |
| Loyers du centre de données (28 000 m²) | 2,80 |
| Loyers du rez-de-chaussée | 0,10 |
| Chaleur vendue au quartier | 0,50 |
| Stationnement, antennes, vélos | 0,15 |
| Total | 9,70 |
| Entretien, exploitation, assurance, bornes | -1,18 |
| Bénéfice net | 8,52 |
Les loyers sont comptés avec 90 % d'occupation et 8 % de charges non refacturables, comme dans la V4. Le bénéfice ne dépend plus que du vent et d'un locataire.
| Scénario | Série de 10, côte 7 m/s | Série de 10, côte 8 m/s | Série de 1 000, côte 7 m/s | Série de 1 000, côte 8 m/s |
|---|---|---|---|---|
| Production nette | 39,3 GWh | 47,6 GWh | 39,3 GWh | 47,6 GWh |
| Prix du kWh, électricité seule, 4 % sur 30 ans | 110 €/MWh | 91 €/MWh | 97 €/MWh | 80 €/MWh |
| Prix du kWh, électricité seule, 3 % sur 35 ans (public) | 95 €/MWh | 78 €/MWh | 84 €/MWh | 69 €/MWh |
| Électricité vendue au réseau à 90 €/MWh | 6,2 M€ nets, 10,8 ans | 7,0 M€ nets, 9,6 ans | 6,2 M€ nets, 9,0 ans | 7,0 M€ nets, 8,0 ans |
| Électricité vendue sur place à 150 €/MWh | 8,5 M€ nets, 7,9 ans | 9,8 M€ nets, 6,9 ans | 8,5 M€ nets, 6,6 ans | 9,8 M€ nets, 5,8 ans |
| Rendement sur 30 ans (150 €/MWh) | 12,1 % | 13,9 % | 14,6 % | 16,8 % |
------------------------------
6. V4 OU V5 : DEUX TOURS POUR DEUX PORTS
------------------------------
| Côte à 7 m/s, série de 10 | Titan Claudia 4 | Titan Claudia 5 |
|---|---|---|
| Ce qui paie la tour | Électricité 48 %, loyers 41 %, le reste 11 % | Électricité 59 %, centre de données 29 %, le reste 12 % |
| Locataires à trouver | Un opérateur de centre de données et 17 100 m² de bureaux | Un opérateur de centre de données |
| Bénéfice net, tout loué | 9,9 M€, 7,7 ans | 8,5 M€, 7,9 ans |
| Bénéfice net, bureaux à moitié vides | 9,0 M€, 8,5 ans | 8,5 M€, 7,9 ans |
| Réglementation | Immeuble de grande hauteur | Pas d'IGH, un bâtiment industriel de 38 m sous une machine |
| Le bon site | Port de métropole où les bureaux partent : Marseille, Le Havre | Port industriel ou énergétique : Fos, Dunkerque, Saint-Nazaire, Montoir |
La V4 reste meilleure de 1,4 M€ par an si ses bureaux se louent, et la V5 meilleure dès qu'ils ne se louent pas. Les deux ont leur place, et le plan mondial, qui compte 1 000 tours côtières au prix de la V4, n'est pas modifié par cette page : la V5 en grande série fait mieux que ce qu'il suppose.
------------------------------
7. PISTES ÉTUDIÉES ET ÉCARTÉES POUR CETTE VERSION
------------------------------
* La tour tout éolien, sans base : jupe, centre de données, solaire et ombrières retirés aussi, rotor et trépied sur un tronc nu de 70 m. 39,2 M€, 30,4 GWh, 106 €/MWh : à peine mieux que la V4 alors que la tour a perdu la moitié de son capital, parce que le rotor à pas cyclique sur mât tenu aux deux bouts coûte 2,35 M€/MW et que le trépied et le tronc qui le portent ajoutent 10,5 M€, contre 1,3 à 1,5 M€/MW pour une éolienne classique de 10 MW qui produit autant à 45 à 60 €/MWh. Sans base, la Titan Claudia est une éolienne deux fois plus chère que le marché, remboursée en 22 ans au prix du réseau. Sa raison d'être, c'est la structure habitée et le client sur place. Écartée.
* 12 étages de 38 à 230 m : +1,8 GWh et -2 €/MWh, mais un mât de 192 m dont la résonance n'est pas calculée. En réserve.
* Abaisser toute la tour (10 étages de 40 à 200 m, trépied à 204 m) : le vent en bas vaut 15 % de moins, la tour perd plus qu'elle n'économise, 111 €/MWh. Écartée.
* Retirer les étages du bas en gardant le mât : point 2, le kWh monte. Écartée.
* Des joues sur le rotor, comme sur le panneau hybride : un rotor de 11 étages empilés n'a qu'un bout en haut et un en bas pour 176 m de haut et 100 m de diamètre, élancement de 1,8 où les pertes de bout sont réelles. Le toit bombé du tronc et le chapeau font déjà office de disques d'extrémité, et la V4 comptait leur effet pour 1 à 2 % non inclus. Pas de joue supplémentaire ; l'effet reste non compté.
* Les pistes écartées dans la V2, la V3 et la V4 (dôme, solaire sur les pales et les pieds, couronne d'éoliennes sur l'anneau, rotor de 120 m, jupe jusqu'à 90 m, batterie de 8 MWh, panneaux hybrides en tour) le restent.
------------------------------
8. POINTS DE VIGILANCE
------------------------------
* Tous ceux de la V4 restent valables : rotor à pas cyclique à développer, fatigue des pales et des bras, submersion du centre de données sur un quai, autorisation aérienne à 262 m, opérateur de centre de données engagé sur 10 à 15 ans avec son raccordement de 30 à 50 MW.
* Le mât de 176 m : c'est la limite que la V4 avait repérée. Sa résonance avec les 11 MW du rotor est le calcul qui fixe 11 ou 10 étages ; dans le second cas la tour perd 2,1 GWh et 0,1 an, pas son principe.
* Le premier étage à 54 m survole la jupe à 24 m de distance et les ombrières à 50 m : le sillage de la jupe et le bruit au sol sont à mesurer sur le prototype, cet étage étant le plus proche des gens.
* Un seul locataire : la V5 a supprimé le risque de vacance des bureaux en concentrant tout sur le centre de données. S'il manque, la tour n'a plus que le réseau à 90 €/MWh, 10,8 ans en série de 10.
* Les prix en série de 1 000 supposent que les 1 000 tours du plan mondial se construisent : à 10 tours, ce sont les chiffres de la première colonne qui comptent, et la première tour coûtera 82 à 86 M€.
* Les 20 panneaux hybrides supposent 5 600 m² de quai au vent de la tour et un prototype mesuré ; leurs chiffres sont calculés, pas mesurés.
------------------------------
9. CONCLUSION
------------------------------
La Titan Claudia 5 est la V4 sans ses bureaux : un tronc de 38 m, un rotor de 11 étages qui occupe toute la hauteur de 54 à 230 m, un trépied à pieds droits, et la même base solaire avec son centre de données. Elle produit 39 GWh, 7 % de plus que la V4, pour 67 M€ en série de 10 et 56 M€ en série de 1 000, à 110 puis 97 €/MWh, remboursée en 7,9 puis 6,6 ans, avec un seul locataire et sans immeuble de grande hauteur. La V4 garde l'avantage là où les bureaux se louent ; la V5 est la tour des ports industriels. Ce qui reste à faire est le même que pour la V4, plus un calcul : la résonance d'un mât de 176 m. Les plans sont libres de droit.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Titan Claudia 4, la version côtière précédente
Titan Claudia 5 Paris Cône, la version parisienne
Titan Claudia 5 Paris 80, la version parisienne à tronc évasé
Titan Claudia 4 Paris Style, la V4 Paris sans trépied
Titan Claudia 3
Panneau solaire hybride Muhleisen, version industrielle
Plan mondial 6 en 1, les 1 000 tours côtières
Les bonnes idées du site
Wikipédia : immeuble de grande hauteur
Wikipédia : courbe d'expérience, la baisse des coûts par doublement de la production cumulée
IRENA : coûts de production des renouvelables en 2024
Wikipédia : éolienne à axe vertical
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans libres de droit, open source.
Problématique : comment financer les inventions ? Consulter la page : citation importante.
2009-2025 Onmyweb Production - CGU - Informations sur les cookies - Nous contacter - Free Copyright Open Source -