------------------------------
1. CE QUI CHANGE PAR RAPPORT AU PLAN OBJECTIF 10 000 MILLIARDS
------------------------------
| Poste | Plan objectif 10 000 milliards, scénario B | Plan optimisé soleil, scénario B | Pourquoi |
|---|
| Hydroloop, plan A | 87 000 centrales | 87 000 centrales | inchangé |
| V14 sur les sites fossiles et les grandes mines | 1 500 | 1 500 | inchangé : le poste 400 kV est déjà là |
| V14 éoliennes sur les crêtes à 6 m/s | 5 100 | 0 | remplacées par les deux lignes suivantes |
| V14 Soleil, 500 MWc sur un plateau ensoleillé | 0 | 2 550 | les pays secs et sans vent : Arabie, Rajasthan, Sud marocain, Sud-Ouest américain, nord du Chili |
| V14 Soleil mixte, 30 éoliennes et 200 MWc | 0 | 2 550 | là où une crête de 12 km donne encore 6 m/s : Gansu, Mongolie-Intérieure, Afrique du Sud, Australie, Atlas, Anatolie |
| V16 Pacha et V17 Gold | 3 210 et 1 366 | 2 700 et 1 126 | les plateaux ensoleillés sont secs : seules les V14 des sites fossiles reçoivent encore des lacs de pluie |
| Panneaux hybrides industriels | 20,4 millions | 9,2 millions | chaque V14 produit plus : on retire les pylônes et une partie des friches |
| Grandes éoliennes | 4 010 GW | 3 250 GW | 2 550 centrales sans éoliennes, 2 550 avec 30 au lieu de 40 |
| Total | 9 905 Md€ | 9 620 Md€ | 285 milliards de moins |
------------------------------
2. LES TROIS FAMILLES DE V14 DU PLAN
------------------------------
| V14 | Nombre | Production par centrale | Prix par centrale, ligne comprise | Investissement par GWh annuel | Valeur du MWh vendu (profil ensoleillé) | Temps de retour, ligne comprise | Ce qu'il lui faut |
|---|
| V14 sur les sites fossiles et les mines | 1 500 | 885 GWh, 19 % pilotables | 364 M€, poste existant | 0,41 M€ | 73 €/MWh | 6,1 ans | une crête ventée à moins de 30 km d'une centrale fossile ou d'une grande mine |
| V14 Soleil | 2 550 | 998 GWh, 18 % pilotables | 465 M€ (445 et 20 de ligne) | 0,47 M€ | 49 €/MWh | 10,5 ans | un plateau de 7 km² au soleil au-dessus d'un versant de 300 m, plus de 75 mm de pluie ou une eau d'appoint |
| V14 Soleil mixte | 2 550 | 1 002 GWh, 20 % pilotables | 461 M€ (441 et 20 de ligne) | 0,46 M€ | 63 €/MWh | 8,0 ans | un plateau de 3 km² et une crête de 12 km à 6 m/s, plus de 200 mm de pluie ou l'impluvium en argile de la V12 |
| Pour mémoire : V14 éolienne sur une crête à 6 m/s | 0 (5 100 dans le plan précédent) | 787 GWh | 384 M€ (364 et 20 de ligne) | 0,49 M€ | 74 €/MWh | 7,2 ans | une crête de 15 à 20 km à 6 m/s |
Pourquoi moitié et moitié. Les options ont été chiffrées avant d'écrire cette page : la moitié des crêtes seulement en solaire (9 750 à 9 770 milliards), toutes en V14 Soleil (9 635 milliards, 2 790 GW d'éoliennes), toutes en mixtes (9 600 milliards, mais encore 3 710 GW d'éoliennes), ou moitié et moitié (9 620 milliards, 3 250 GW). Le prix bouge peu ; ce qui décide, c'est le reste. Les V14 Soleil desserrent le goulot des éoliennes mais vendent leur électricité à midi, quand elle vaut le moins, et se remboursent en dix ans ; les mixtes vendent mieux, se remboursent en 8 ans, mais gardent des éoliennes. Moitié et moitié, c'est presque le prix le plus bas, un goulot éolien desserré de 760 GW, et un risque partagé entre deux géographies : les déserts sans vent et les plateaux ventés et ensoleillés.
------------------------------
3. LES DEUX SCÉNARIOS : 17 360 TWh, 95 % DE L'ÉLECTRICITÉ FOSSILE
------------------------------
| Solution | Plan objectif 10 000 milliards, scénario B | Optimisé soleil, scénario A, avec la Francis | Optimisé soleil, scénario B, sans pari sur la Francis (référence) |
|---|
| Hydroloop, plan A (5 000 V14, 4 600 V11 ou V12, 17 000 V7, V6 ou V5, 60 000 modules) | 9 120 TWh, 4 270 Md€ | 9 120 TWh, 4 270 Md€ | 9 120 TWh, 4 270 Md€ |
| V14 sur les sites fossiles et les mines | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ |
| V14 éoliennes sur les crêtes à 6 m/s | 5 100 : 4 014 TWh, 1 958 Md€ | 0 | 0 |
| V14 Soleil | 0 | 2 550 : 2 546 TWh, 1 187 Md€ | 2 550 : 2 546 TWh, 1 187 Md€ |
| V14 Soleil mixte | 0 | 2 550 : 2 556 TWh, 1 176 Md€ | 2 550 : 2 556 TWh, 1 176 Md€ |
| Francis réversible en série (V7, V11, V14, modules) | non comptée | -289 Md€ (200 sur le plan A, 89 sur les 6 600 nouvelles V14) | non comptée |
| V16 Pacha | 3 210 : 542 TWh, 104 Md€ | 2 700 : 420 TWh, 84 Md€ | 2 700 : 420 TWh, 84 Md€ |
| V17 Gold | 1 366 : 79 TWh, 8,9 Md€ | 1 126 : 63 TWh, 7,2 Md€ | 1 126 : 63 TWh, 7,2 Md€ |
| V15 Canyon | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ |
| Panneaux hybrides industriels | 20,4 millions : 1 722 TWh, 1 160 Md€ | 9,2 millions (friches 3,0, parcs éoliens 3,5, barrages 1,9, aéroports et ports 0,8) : 831 TWh, 526 Md€ |
| Joues, corridor naturel et couronne biface | 108 TWh, 61 Md€ | 49 TWh, 28 Md€ (joues 15 TWh, corridor 9, couronne 25) |
| Titan Claudia 5 côtière et 4 Paris Style | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ |
| Réseaux, interconnexions, stockage de longue durée | 1 000 Md€ | 1 000 Md€ | 1 000 Md€ |
| Total | 17 360 TWh, 95 %, 9 905 Md€ | 17 360 TWh, 95 %, 9 330 Md€ (9 620 si la Francis n'est pas confirmée) | 17 360 TWh, 95 %, 9 620 Md€ |
| Économie sur le plan précédent | | 575 Md€ | 285 Md€ |
| Dont budget public ou énergéticiens | 8 635 Md€ | 8 727 Md€ | 9 017 Md€ |
| Dont factures privées et loyers | 1 270 Md€ | 602 Md€ | 602 Md€ |
| Réserve : centrales à gaz existantes, biomasse, îles | 880 TWh, 5 % | 880 TWh, 5 % | 880 TWh, 5 % |
| Ce que le plan apporte | Plan 6 en 1 | Plan objectif 10 000 milliards, B | Optimisé soleil, A et B |
|---|
| Part des fossiles par l'Hydroloop, Pacha et Gold compris | 52 % | 83 % | 88 % |
| Part des fossiles par les panneaux hybrides | 40 % | 10 % | 5 % |
| Puissance pilotable le soir | 856 GW | 1 180 GW | 1 175 GW (855 de turbines dans les centrales, 300 dans les V15, 20 de Pelton de pluie) |
| Stockage cyclé chaque jour | 8,3 TWh | 12,2 TWh | 12,2 TWh |
| Énergie rendue à heure fixe | 2 600 TWh par an | 3 750 TWh par an | environ 3 750 TWh par an |
| Pluie turbinable en réserve saisonnière | 10 TWh | 14 TWh | 11 TWh |
| Eau régulée | 376 km³ par an | 530 km³ par an | 410 km³ par an |
| Grandes éoliennes | 2 430 GW | 4 010 GW | 3 250 GW |
| Photovoltaïque | 6 085 GWc | 2 040 GWc | 3 150 GWc |
| Canaux de ceinture et lacs de pluie | 62 000 km, 1 000 km² | 81 800 km, 1 510 km² | 66 500 km, 1 120 km² |
| Emprise nouvelle des centrales | 300 000 km² | 480 000 km² | 419 000 km², 0,31 % des terres émergées hors glaces |
| Investissement par an | 450 Md€ | 396 Md€ | 385 Md€ (B), 373 Md€ (A) |
| Comparaison avec le budget militaire mondial | 18 % sur 25 ans | 16 % | 15 % sur 25 ans |
| CO2 évité | 13,7 milliards de tonnes par an | 13,7 | 13,7 |
| Emplois | 5 millions pendant 25 ans, 1 million permanents | 4,4 millions, 1,4 million permanents | 4,3 millions pendant 25 ans, environ 1,3 million permanents |
Pourquoi ce dosage :
* Le total ne bouge pas, 17 360 TWh : un plan refait n'affiche jamais un objectif plus bas que le précédent. Les 5 100 sites de crête deviennent 5 100 sites de V14 Soleil ou de mixtes ; ils produisent 1 090 TWh de plus, et ces TWh prennent la place d'autant de panneaux hybrides sur les pylônes et les friches, à 0,71 M€ par GWh annuel.
* Les panneaux gardés sont les moins chers : les parcs éoliens, les barrages, les aéroports et les ports (0,60 M€ par GWh annuel), et 3 millions sur les friches, où une collectivité décide seule. Les 76 millions d'autres modules possibles, fermes, usines, pylônes, friches, autoroutes, sites techniques, hôpitaux et grandes surfaces, restent la marge du plan, que les propriétaires peuvent poser sur leur facture.
* Les Pacha et les Gold baissent, parce qu'un plateau ensoleillé n'a pas de montagne arrosée derrière lui : 2 700 lacs au lieu de 3 210, 410 km³ d'eau régulée au lieu de 530, encore plus que les 376 du 6 en 1.
* La Francis départage toujours les deux scénarios. Elle n'a rien à voir avec le soleil : c'est la machine de série des V7, V11 et V14 sur eau propre, que la V14 Soleil garde. Elle vaut 289 milliards dans ce plan, et le scénario B, sans elle, reste la référence.
* Les réseaux restent à 1 000 Md€. Les nouvelles V14 Soleil et mixtes paient chacune 20 M€ de ligne en plus dans leur prix, comme les crêtes du plan précédent, et les 1 500 V14 des sites fossiles reprennent le poste de la centrale qui ferme.
------------------------------
4. CE QUE L'OPTIMISATION SOLEIL GAGNE, ET CE QU'ELLE DONNE EN ÉCHANGE
------------------------------
* Elle gagne 285 milliards d'euros (575 avec la Francis) pour la même électricité, et elle descend à 15 % des dépenses militaires de la planète sur 25 ans : 385 milliards par an, un cinquième de ce que le monde investit déjà chaque année dans l'énergie propre.
* Elle desserre le goulot du plan. 3 250 GW de grandes éoliennes au lieu de 4 010 : 760 GW de moins, la production mondiale de six ans. Le photovoltaïque monte à 3 150 GWc, et c'est l'industrie qui a le plus de marge, 600 GWc par an aujourd'hui, cinq fois ce que l'industrie éolienne installe.
* Elle garde la fermeté : 1 175 GW garantis le soir, 12,2 TWh de stockage. Une V14 Soleil a la même usine, les mêmes bassins et les mêmes turbines qu'une V14 éolienne.
* Elle met la marge sous les 10 000 milliards à 380 milliards (670 avec la Francis), au lieu de 95 : assez pour qu'une seule mauvaise surprise ne fasse pas repasser le plan au-dessus.
* Elle donne en échange de la valeur. Une V14 Soleil vend son MWh 49 € au profil de prix d'un pays ensoleillé, une V14 éolienne 73 : la moitié des nouvelles centrales vend son électricité à midi, quand elle vaut le moins, et se rembourse en dix ans au lieu de six ou sept. C'est pour cela que l'autre moitié est mixte, et que les V14 Soleil vont d'abord là où un acheteur consomme le jour : dessalement, mines, électrolyse, climatisation.
* Elle cède aussi de l'eau et de la diversité. 120 km³ d'eau régulée de moins que le plan précédent, et des panneaux hybrides réduits à 5 % du plan : 9,2 millions de modules sur les sites où ils valent le plus, de quoi démontrer l'invention, plus une moitié du plan.
* Elle demande aux pays du soleil de construire. 2 550 V14 Soleil, c'est 1 275 GWc de trackers sur environ 18 000 km² de plateaux, dans des pays qui ont le soleil, le relief et le charbon, mais pas toujours l'argent : 9 017 milliards relèvent des États et des énergéticiens.
------------------------------
5. LE CALENDRIER : TROIS PHASES EN 25 ANS
------------------------------
| Phase | Années | Hydroloop, Pacha et Gold | Panneaux hybrides | Titan Claudia | Résultat |
|---|
| 1. Prototypes mesurés | 2027 à 2029 | comme le plan précédent (une V2 sur ruisseau, une première Pacha 1 et une première Gold, la géologie de dix remparts, le lidar des crêtes, le relevé des 500 postes fossiles) ; et, sur une STEP qui existe déjà à côté d'un champ solaire, la couverture d'un bassin de 16 ha et des gouttières sur une partie du champ, mesurées un an, évaporation et collecte ; pour le scénario A, la Francis chiffrée par un constructeur | un prototype mesuré un an, puis une série de 100 | une tour côtière | un peu plus de 180 M€, des chiffres mesurés, et la décision entre A et B |
| 2. Plan A, sites fossiles et premières V14 Soleil | 2029 à 2039 | 87 000 centrales du plan A ; 1 000 V14 sur les postes des centrales fossiles qui ferment ; 1 000 V14 Soleil dans les pays secs, sans une éolienne de plus ; 300 V15 ; 1 500 lacs de Pacha et leurs Gold | les 9,2 millions de modules : friches, parcs éoliens, barrages, aéroports et ports | 300 tours | 65 % des fossiles en 2039 |
| 3. Les plateaux, les crêtes mixtes, les villes | 2039 à 2051 | les 500 dernières V14 de sites fossiles ; les 1 550 autres V14 Soleil et les 2 550 mixtes, 380 V14 par an avec les sites fossiles ; les 700 autres V15 ; les Pacha et les Gold qui restent | entretien, marge des propriétaires | 1 200 tours | 95 % en 2051, réserve gaz pour les 5 % restants |
La phase 2 demande 267 GW d'éoliennes par an, comme avant : les 1 000 V14 Soleil qui y entrent n'en ont aucune, et elles remplacent les panneaux que le plan ne pose plus sur les pylônes. La phase 3 n'en demande plus que 48 GW par an, au lieu de 86 à 112 dans le plan précédent. Le photovoltaïque des V14 Soleil et des mixtes, 1 910 GWc, se pose à 50 à 115 GWc par an, un dixième à un cinquième de la production mondiale d'aujourd'hui.
------------------------------
6. LES HUIT RÉSERVES À LIRE AVANT DE CITER CETTE PAGE
------------------------------
* Les réserves de chaque page restent entières, celles du
plan objectif 10 000 milliards, du
plan 6 en 1 et de la
V14 Soleil : centrales qui ne garantissent qu'un cinquième de leur production à heure fixe, pluie des Pacha qui est une moyenne de trente ans, eau des bassins couverts estimée et pas mesurée, prix de série de 2026. Ce plan additionne des potentiels, pas des certitudes.
* Les sites sont bons à plus ou moins 50 %. 2 550 plateaux de 7 km² au soleil au-dessus d'un versant de 300 m, 2 550 plateaux de 3 km² avec une crête de 12 km à 6 m/s, 500 postes fossiles : ce sont des ordres de grandeur tirés des pages du site, pas un inventaire. Les plateaux ensoleillés sont les plus courants des trois.
* Le soleil et le vent des sites font tout. Si les mixtes n'ont que 5,5 m/s, elles perdent 276 TWh ; si les V14 Soleil n'ont que 1 800 heures, elles en perdent 324. Les deux à la fois, repris aux panneaux, remontent le plan B à environ 10 040 milliards.
* Le prix des machines. Au prix du marché de l'éolien, 1,2 M€/MW au lieu de 0,91, le scénario B monte à environ 10 600 milliards, contre 11 110 pour le plan précédent et 11 960 pour le 6 en 1 : moins d'éoliennes, moins d'exposition. Au prix des trackers des pays du soleil, 0,45 M€/MWc au lieu de 0,57, il descend à environ 9 405.
* La valeur du kWh de midi. Les 2 550 V14 Soleil vendent les deux tiers de leur électricité entre 9 h et 16 h. Si les pays du soleil s'équipent tous en même temps, le prix de midi baisse encore, et elles se remboursent en plus de dix ans. Leur premier client est celui qui consomme le jour : usines de dessalement, mines, électrolyse, climatisation des villes.
* La marge sous les 10 000 est de 380 milliards dans le scénario B, 4 % du total : une réserve ci-dessus la consomme, deux la dépassent. L'objectif est un ordre de grandeur qui montre où va l'argent, pas un devis.
* La Francis n'est comptée que dans le scénario A, pour 289 milliards. Sans confirmation d'un constructeur, le scénario A coûte 9 620 milliards, comme le B : c'est pour cela que le B est la référence.
* L'eau, le permis et la digue. Les V14 Soleil ont besoin d'un premier remplissage de 900 000 m³ et de plus de 75 mm de pluie par an pour rester autonomes, les mixtes de plus de 200 mm ou de l'impluvium en argile ; ailleurs, une eau d'appoint. Jamais une V15 au-dessus d'un quartier sans bassin tampon, jamais un lac de Pacha au-dessus d'un village. Et 18 000 km² de trackers se posent sur la pierre et la steppe rase, jamais sur une terre cultivée, une zone protégée ou un parcours de nomades sans eux.
------------------------------
7. CONCLUSION
------------------------------
En mettant l'Hydroloop V14 Soleil et sa variante mixte à la place des V14 de crête, le plan mondial garde ses 17 360 TWh, 95 % de l'électricité fossile de la planète, et descend à 9 620 milliards d'euros en 25 ans sans pari sur la turbine (scénario B), 9 330 avec la Francis réversible (scénario A). Il garantit 1 175 GW le soir, stocke 12,2 TWh chaque jour, rend 410 km³ d'eau régulée par an et évite 13,7 milliards de tonnes de CO2. Surtout, il ne demande plus que 3 250 GW de grandes éoliennes au lieu de 4 010 : le goulot du plan s'est desserré, et le soleil, l'industrie qui a le plus de marge, prend le relais. Ce qu'il demande en échange : une première V14 Soleil mesurée sous le soleil, un bassin couvert de 16 ha qui tient son eau, et des acheteurs pour l'électricité de midi. Les plans, les schémas, le code et les chiffres sont sur ce site, sous licence CC BY 4.0, avec leurs réserves.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Plan mondial objectif 10 000 milliards, la version précédente de ce plan
Hydroloop Muhleisen 2026 V14 Soleil et V14 Soleil mixte, et leur
modèle horaire
Plan mondial 6 en 1
Plan mondial Hydroloop : les versions, la variante solaire et la note Pelton ou Francis
Hydroloop Muhleisen 2026 V14, la tête du plan
Les meilleurs emplacements du monde pour les grandes Hydroloop
Hydroloop V16 Pacha 2 et
V17 Gold 2
Hydroloop Muhleisen 2026 V15 Canyon, la batterie à haute chute
Plan d'action mondial du panneau solaire hybride Muhleisen : les dix gisements et leurs prix
Titan Claudia 5 et
Titan Claudia 4 Paris Style
Les bonnes idées du site
Banque mondiale : Global Solar Atlas, le productible solaire du monde
Ember : Global Electricity Review 2025, production mondiale et parts du mix
AIE : World Energy Investment 2024, 2 000 milliards de dollars par an dans l'énergie propre
IEA PVPS : Snapshot of Global PV Markets
GWEC : Global Wind Report
SIPRI : dépenses militaires mondiales, 2 718 milliards de dollars en 2024
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans, schémas, textes et chiffres sous licence CC BY 4.0.
