Panneau solaire hybride Muhleisen Flottant : l'île de rotors sur flotteurs qui tourne autour d'un pieu, face au vent quand il souffle, face au soleil quand il manque. Sans mât ni socle, le module revient à 4,3 c€/kWh, le moins cher de l'invention ; sur le bassin haut d'une V14, l'île rend 33 % d'énergie de plus que la couverture flottante classique et la vend le soir. 23/10/26
La version industrielle met son rotor de 6 x 18 m sur un mât de 5 m et une couronne d'orientation, et la version Corridor l'a posée en haut d'une pente face au vent. La version flottante enlève le mât, le socle et la couronne : le rotor est posé sur des flotteurs, plusieurs modules côte à côte en rangée, les rangées reliées par des X en fer plat articulés qui tiennent l'écartement et laissent chaque module tanguer, et l'île entière tourne autour d'un pieu central. Quand le vent souffle, l'île se met d'elle-même en travers du vent, comme un bateau au mouillage ; quand il manque, un treuil la tourne vers le soleil et les rotors verrouillés s'inclinent : le suivi 2 axes de la version terrestre, sans pièce en plus. Entre les rangées, du flottant classique. Les lacs des Hydroloop (bassin haut d'une V14, lacs des Sky) et les retenues de barrage, déjà comptées dans le plan d'action du panneau hybride, sont les premiers sites.
Code du schéma (Python, libre) : schema_panneau_solaire_hybride_muhleisen_flottant.py ; le calcul : panneau_solaire_hybride_muhleisen_flottant_calcul.py (sans argument il refait les cinq sites de la page ; arguments : nom du site, surface en ha, vent à 10 m en m/s, heures de soleil équivalentes, grand ou petit)
Les pages de l'invention : Présentation | Version simple | Version optimisée | Version double | Tour de 3 modules | Version industrielle | Version Corridor | Version Flottante | Plan d'action mondial
Code du schéma (Python, libre) : schema_panneau_solaire_hybride_muhleisen_flottant.py ; le calcul : panneau_solaire_hybride_muhleisen_flottant_calcul.py (sans argument il refait les cinq sites de la page ; arguments : nom du site, surface en ha, vent à 10 m en m/s, heures de soleil équivalentes, grand ou petit)
Les pages de l'invention : Présentation | Version simple | Version optimisée | Version double | Tour de 3 modules | Version industrielle | Version Corridor | Version Flottante | Plan d'action mondial
------------------------------
1. CE QUE L'EAU APPORTE AU ROTOR
------------------------------
* Le vent. La rugosité d'un plan d'eau est cent fois plus faible que celle d'un pré : à 3,5 m au-dessus de l'eau, l'axe d'un rotor de 6 m posé sur ses flotteurs reçoit 90 % du vent mesuré à 10 m ; à terre, à 4 m au-dessus de l'herbe, 72 %, et il faut le mât de 5 m de la version industrielle (axe à 9 m) pour retrouver 94 %. Le rotor flottant perd 4 % de vent par rapport au rotor sur mât, et gagne le mât, le socle et la couronne d'orientation, environ 8 000 € sur les 28 000 de la machine.
* Le froid. Un panneau sur l'eau produit 3 à 5 % de plus qu'au sol, comme tout le solaire flottant.
* L'ombre. L'île couvre le bassin : c'est la couverture anti-évaporation de la V9, que les Hydroloop des sites secs paient déjà, avec du vent en plus.
* L'orientation gratuite. Une rangée de rotors retenue par son centre se met en travers du vent toute seule, pourvu que le pieu soit un peu en avant du centre de traînée de l'île. Les îles solaires qui tournent autour d'un pieu pour suivre le soleil existent depuis plusieurs années (SolarisFloat au Portugal, Floating Solar aux Pays-Bas) ; ici c'est le vent qui fait le gros du travail et le treuil qui corrige.
------------------------------
2. LE MODULE : TROIS PANNEAUX SUR UN ARBRE, SUR UN FLOTTEUR RIGIDE
------------------------------
Un panneau par rotor multiplie les génératrices et l'électronique ; dix panneaux sur un arbre commun de 60 m, portés par des flotteurs qui bougent chacun à leur façon, tordent l'arbre à la première vaguelette. Le bon module est celui qui existe déjà : le rotor industriel de 18 m, trois segments de 6 m sur un arbre, deux génératrices de 10 kW au total, 14 kWc de panneaux bifaces, les volets cambrés, le déflecteur et les joues. On le pose sur un flotteur rigide de 20 x 10 m, et on relie les flotteurs entre eux par des X en fer plat articulés à leurs quatre coins : ils tiennent l'écartement, transmettent la traction vers le pieu, et laissent chaque module tanguer de quelques degrés. La synchronisation des modules d'une rangée est électrique, par un onduleur commun, jamais mécanique.
Le grand module flottant est le rotor hybride le moins cher de toute l'invention : 4,3 c€/kWh sur une crête ventée, 5,3 sur un lac de vallée, contre 7,3 pour le même rotor sur son mât. Le petit module, lui, ne vaut pas le coup : à 1,5 m au-dessus d'un étang, le vent est trop faible (3,7 m/s à l'axe), et le rotor ne rapporte que 1 000 kWh par an ; sur un étang, le flottant classique à 5 c€ gagne. Les deux tailles ont été chiffrées parce que la question se posait ; une seule est retenue.
------------------------------
3. L'ÎLE : RANGÉES, FLOTTANT ENTRE LES RANGÉES, PIEU ET TREUILS
------------------------------
* Les rangées. Côte à côte sur un même axe, les modules ne se gênent pas ; mais une rangée placée derrière une autre prend son sillage. On espace les rangées de 7,5 diamètres, 45 m, en travers du vent dominant. Sur un bassin carré de 16 ha (400 x 400 m), 8 rangées de 21 modules, 168 modules.
* Entre les rangées, du flottant classique, à 75 % de couverture sur l'espace libre : c'est lui qui fait le gros des kWh et qui paie l'île, comme le champ au sol de la version industrielle. Sur 16 ha, 9,6 MWc, contre 12 MWc si tout le bassin était couvert comme sur la V9 : les rotors prennent un cinquième de la surface.
* Le pieu. Un pieu battu dans le fond, au centre, avec une couronne tournante qui coulisse : sur un bassin de Hydroloop le niveau varie de plusieurs mètres chaque jour, comme pour l'ancrage à niveau variable de la V9. C'est la pièce de sécurité : un rotor libre dans une tempête tire jusqu'à 25 kN ; verrouillé à plat, l'île en girouette, 5 kN. Pour 168 modules, 800 kN sur le pieu, la charge d'une barge amarrée ; les îles de 1 000 modules et plus se découpent en plusieurs îles avec chacune leur pieu.
* Les treuils. Quatre câbles du pieu vers le bord de l'île ; en vent faible, les treuils tournent l'île vers le soleil (l'azimut), et le verrouillage des rotors donne l'inclinaison. En vent fort, les treuils sont mous et l'île se met en travers du vent toute seule.
* Le raccordement par un câble sous-marin souple enroulé autour du pieu, comme sur les îles solaires tournantes.
------------------------------
4. LES CHIFFRES, SITE PAR SITE
------------------------------
Même méthode que les autres pages du panneau hybride : coefficient de puissance effectif 0,157 (joues comprises) sur 108 m², 10 kW au maximum, démarrage à 3 m/s, vent de Rayleigh à l'axe, profil logarithmique avec la rugosité de l'eau (0,2 mm) ; solaire aux heures équivalentes du site, +4 % de refroidissement ; flottant classique à 750 € le kWc comme sur la V11 ; annuité 6,2 % et entretien 1,5 % par an. La valeur du MWh est celle du profil de prix de la page V14 Soleil : 49 €/MWh pour le solaire de midi, 73 pour le vent, qui souffle la nuit et l'hiver.
Trois lectures :
* Au coût du kWh, l'île hybride vaut la couverture flottante classique sur une crête ventée (4,9 contre 5,0 c€) et lui cède un peu sur un lac de vallée (5,3 contre 5,0) : le rotor flottant est bon marché, mais le flottant classique l'est aussi.
* À la valeur du kWh, l'île gagne partout où il y a du vent : elle rend 24 à 33 % d'énergie de plus sur le même bassin, et le quart qui vient du vent se vend la nuit et l'hiver, 73 €/MWh au lieu de 49. Sur le bassin de la V14, 1,01 M€ de recette au lieu de 0,67, et un retour de 13,9 ans au lieu de 16,7. C'est le même argument que la V14 Soleil mixte : le solaire de midi se vend mal, le vent corrige.
* Là où la surface d'eau est la limite, l'île est le seul moyen d'en tirer plus : un bassin de Hydroloop a 16 ha, pas un de plus. Sur un étang de ferme, en revanche, le vent à 1,5 m ne vaut rien : flottant classique, et le petit module reste sur son toit.
------------------------------
5. OÙ ELLE VA, ET CE QU'ELLE CHANGE POUR LES HYDROLOOP ET LE PLAN
------------------------------
* Les bassins hauts des V14 et V14 Soleil, sur leur crête ou leur plateau : c'est le meilleur site, vent de crête et surface comptée. La V14 Soleil couvre déjà ses deux bassins de 24 MWc de flottant ; l'île hybride y ajouterait 4,6 GWh de vent par bassin, vendus le soir, pour 2,5 M€ de plus par bassin.
* Les lacs du bas des Sky 2 et des Sky 3, 64 à 128 ha d'eau douce en fond de vallée ou sur la côte : moins de vent qu'une crête, mais des surfaces quatre à huit fois plus grandes, et une île qui réduit l'évaporation du lac que la Sky garde pour les fortes chaleurs. Sur le lac d'une Sky 3, 127 GWh par an, 7 % de la production de la centrale, pour 73 M€. L'île posée sur une Sky complète, lac du bas, bassin haut et bassin bas, est l'Hydroloop V20 O Sky, passée au modèle horaire des Sky : 1,9 M€ nets par an sur une Sky 2, 1,3 sur une Sky 3, sans stocker plus.
* Les lacs de pluie des Pacha : non, ou en bordure seulement. Le lac est un décanteur qui reçoit les crues du canal de ceinture et dont le niveau varie de dix mètres ; une île y gênerait l'eau plus qu'elle ne rapporterait.
* Les retenues de barrage, déjà comptées dans le plan du panneau hybride (1,9 million de modules « sur les barrages », posés sur les crêtes et les berges) : l'île flottante est la façon de les mettre sur l'eau plutôt qu'autour, avec le poste électrique du barrage à côté.
* Les plans d'eau de carrière et de gravière en plaine : oui pour le flottant, non pour le rotor, sauf site venté.
Pour le plan mondial, la version flottante ne crée pas de ligne : elle est une manière de poser les modules que le plan compte déjà sur les barrages, et une option des Hydroloop qui remplace une partie de leur couverture V9. Son effet est le même que celui des joues ou de la couronne : quelques pour cent sur les postes existants, à compter lors d'une prochaine refonte, pas maintenant.
------------------------------
6. POINTS DE VIGILANCE
------------------------------
* Les vagues. Sur un bassin de 16 ha ou un lac de 100 ha abrité, la houle reste courte ; sur un grand lac ou un réservoir de 10 km, l'île demande des flotteurs plus hauts et des X plus souples, et le calcul n'est plus celui-ci.
* Le niveau. Les bassins des Hydroloop se vident et se remplissent chaque jour : la couronne coulissante du pieu et le câble souple sont obligatoires, et l'île ne doit jamais toucher le fond dans un coin du bassin au niveau bas.
* La corrosion : eau douce seulement. Pas de lagune ni de bassin côtier d'eau de mer ; le lac du bas d'eau douce d'une Sky 3, oui, sa boucle salée, non.
* Le gel, qui bloque la rotation de l'île et charge les flotteurs ; les fientes d'oiseaux, qui salissent tout flottant et demandent un nettoyage.
* Le pieu et la tempête : la règle est le verrouillage des rotors à plat dès 20 m/s et l'île laissée en girouette ; le pieu se calcule pour 5 kN par module et un coefficient de sécurité, et une île ne dépasse pas 200 modules par pieu.
* Le sillage de la crête : sur le bassin haut d'une V14, les 40 éoliennes de la crête sont à côté ; l'île se place au vent d'elles, ou on compte 10 % de vent en moins.
* Rien n'est mesuré : le vent à 3,5 m sur un bassin de crête, la tenue des X articulés, le comportement de l'île en girouette avec 168 rotors qui tournent. Un prototype d'une rangée sur un bassin existant, mesuré un an, avant la série.
------------------------------
7. LES BONNES IDÉES DE LA VERSION FLOTTANTE
------------------------------
* Sur l'eau, le rotor bas reçoit presque le vent d'un mât : la rugosité de l'eau remplace le mât, le socle et la couronne.
* L'île retenue par son centre se met en travers du vent toute seule ; le treuil ne sert qu'au soleil.
* Un rotor par flotteur rigide, trois panneaux sur un arbre, et des X articulés entre flotteurs : jamais un arbre commun sur des flotteurs qui bougent.
* Sur un bassin compté, l'île hybride est le seul moyen de tirer plus d'énergie de la même surface, et elle vend le quart de cette énergie la nuit et l'hiver.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Le calcul de la version flottante (Python, sans bibliothèque)
La version industrielle, le module de base et la version Corridor
Hydroloop V9 : la couverture des bassins et le photovoltaïque flottant, V11 : le prix du flottant, V14 Soleil : la valeur du MWh de midi
SolarisFloat : l'île solaire flottante tournante Protevs (Portugal)
Floating Solar : îles solaires flottantes à suivi du soleil (Pays-Bas)
SERIS, Where Sun Meets Water : le guide du solaire flottant de la Banque mondiale
Plan d'action mondial du panneau solaire hybride Muhleisen
Les bonnes idées du site
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans libres de droit, open source, CC BY 4.0.
Problématique : comment financer les inventions ? Consulter la page : citation importante.
© 2009-2026 Onmyweb Production - CGU - Informations sur les cookies - Nous contacter - Free Copyright Open Source -
1. CE QUE L'EAU APPORTE AU ROTOR
------------------------------
* Le vent. La rugosité d'un plan d'eau est cent fois plus faible que celle d'un pré : à 3,5 m au-dessus de l'eau, l'axe d'un rotor de 6 m posé sur ses flotteurs reçoit 90 % du vent mesuré à 10 m ; à terre, à 4 m au-dessus de l'herbe, 72 %, et il faut le mât de 5 m de la version industrielle (axe à 9 m) pour retrouver 94 %. Le rotor flottant perd 4 % de vent par rapport au rotor sur mât, et gagne le mât, le socle et la couronne d'orientation, environ 8 000 € sur les 28 000 de la machine.
* Le froid. Un panneau sur l'eau produit 3 à 5 % de plus qu'au sol, comme tout le solaire flottant.
* L'ombre. L'île couvre le bassin : c'est la couverture anti-évaporation de la V9, que les Hydroloop des sites secs paient déjà, avec du vent en plus.
* L'orientation gratuite. Une rangée de rotors retenue par son centre se met en travers du vent toute seule, pourvu que le pieu soit un peu en avant du centre de traînée de l'île. Les îles solaires qui tournent autour d'un pieu pour suivre le soleil existent depuis plusieurs années (SolarisFloat au Portugal, Floating Solar aux Pays-Bas) ; ici c'est le vent qui fait le gros du travail et le treuil qui corrige.
------------------------------
2. LE MODULE : TROIS PANNEAUX SUR UN ARBRE, SUR UN FLOTTEUR RIGIDE
------------------------------
Un panneau par rotor multiplie les génératrices et l'électronique ; dix panneaux sur un arbre commun de 60 m, portés par des flotteurs qui bougent chacun à leur façon, tordent l'arbre à la première vaguelette. Le bon module est celui qui existe déjà : le rotor industriel de 18 m, trois segments de 6 m sur un arbre, deux génératrices de 10 kW au total, 14 kWc de panneaux bifaces, les volets cambrés, le déflecteur et les joues. On le pose sur un flotteur rigide de 20 x 10 m, et on relie les flotteurs entre eux par des X en fer plat articulés à leurs quatre coins : ils tiennent l'écartement, transmettent la traction vers le pieu, et laissent chaque module tanguer de quelques degrés. La synchronisation des modules d'une rangée est électrique, par un onduleur commun, jamais mécanique.
| Élément | Grand module (bassins Hydroloop, retenues) | Petit module (étangs de ferme et de carrière) |
|---|---|---|
| Rotor | 6 m de diamètre, 18 m de long, 108 m² balayés, trois panneaux verre-verre bifaces de 6 m, volets, déflecteur, joues | 2 m de diamètre, 6,6 m de long, 13 m² balayés, trois panneaux de 2,2 m, le module optimisé en rangée |
| Électricité | 10 kW de vent, 14 kWc de solaire | 1,2 kW de vent, 2,6 kWc de solaire |
| Flotteur | 20 x 10 m en polyéthylène, lest d'eau réglable, axe à 3,5 m | 8 x 4 m, axe à 1,5 m |
| Prix posé en série, part du pieu et des treuils comprise | 24 000 € (rotor 19 000, flotteur 3 000, X et câblage 500, pieu et treuils 1 500) | 5 500 € |
| Production par an sur le bassin haut d'une V14 (vent à l'axe 5,9 m/s) | 27 300 kWh de vent + 16 000 de solaire = 43 300 kWh, 4,3 c€/kWh | |
| Production par an sur un lac de vallée à 5,5 m/s régional (axe 5,0 m/s) | 18 900 + 16 000 = 34 900 kWh, 5,3 c€/kWh | |
| Production par an sur un étang à 4,5 m/s régional (axe 3,7 m/s) | 1 000 + 3 000 = 4 000 kWh, 10,6 c€/kWh | |
| Le même rotor à terre | 27 987 € sur mât de 5 m, 37 500 kWh, 7,3 c€/kWh (page industrielle) | le module optimisé sur un toit, 2 981 kWh à 0,17 €/kWh |
Le grand module flottant est le rotor hybride le moins cher de toute l'invention : 4,3 c€/kWh sur une crête ventée, 5,3 sur un lac de vallée, contre 7,3 pour le même rotor sur son mât. Le petit module, lui, ne vaut pas le coup : à 1,5 m au-dessus d'un étang, le vent est trop faible (3,7 m/s à l'axe), et le rotor ne rapporte que 1 000 kWh par an ; sur un étang, le flottant classique à 5 c€ gagne. Les deux tailles ont été chiffrées parce que la question se posait ; une seule est retenue.
------------------------------
3. L'ÎLE : RANGÉES, FLOTTANT ENTRE LES RANGÉES, PIEU ET TREUILS
------------------------------
* Les rangées. Côte à côte sur un même axe, les modules ne se gênent pas ; mais une rangée placée derrière une autre prend son sillage. On espace les rangées de 7,5 diamètres, 45 m, en travers du vent dominant. Sur un bassin carré de 16 ha (400 x 400 m), 8 rangées de 21 modules, 168 modules.
* Entre les rangées, du flottant classique, à 75 % de couverture sur l'espace libre : c'est lui qui fait le gros des kWh et qui paie l'île, comme le champ au sol de la version industrielle. Sur 16 ha, 9,6 MWc, contre 12 MWc si tout le bassin était couvert comme sur la V9 : les rotors prennent un cinquième de la surface.
* Le pieu. Un pieu battu dans le fond, au centre, avec une couronne tournante qui coulisse : sur un bassin de Hydroloop le niveau varie de plusieurs mètres chaque jour, comme pour l'ancrage à niveau variable de la V9. C'est la pièce de sécurité : un rotor libre dans une tempête tire jusqu'à 25 kN ; verrouillé à plat, l'île en girouette, 5 kN. Pour 168 modules, 800 kN sur le pieu, la charge d'une barge amarrée ; les îles de 1 000 modules et plus se découpent en plusieurs îles avec chacune leur pieu.
* Les treuils. Quatre câbles du pieu vers le bord de l'île ; en vent faible, les treuils tournent l'île vers le soleil (l'azimut), et le verrouillage des rotors donne l'inclinaison. En vent fort, les treuils sont mous et l'île se met en travers du vent toute seule.
* Le raccordement par un câble sous-marin souple enroulé autour du pieu, comme sur les îles solaires tournantes.
------------------------------
4. LES CHIFFRES, SITE PAR SITE
------------------------------
Même méthode que les autres pages du panneau hybride : coefficient de puissance effectif 0,157 (joues comprises) sur 108 m², 10 kW au maximum, démarrage à 3 m/s, vent de Rayleigh à l'axe, profil logarithmique avec la rugosité de l'eau (0,2 mm) ; solaire aux heures équivalentes du site, +4 % de refroidissement ; flottant classique à 750 € le kWc comme sur la V11 ; annuité 6,2 % et entretien 1,5 % par an. La valeur du MWh est celle du profil de prix de la page V14 Soleil : 49 €/MWh pour le solaire de midi, 73 pour le vent, qui souffle la nuit et l'hiver.
| Site | Modules et flottant | Énergie par an (vent des rotors / solaire des rotors / flottant) | Prix | c€/kWh | Recette par an au profil ensoleillé, retour | Couverture V9 seule (75 % de flottant) : énergie, prix, c€/kWh, recette, retour |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bassin haut d'une V14, 16 ha, crête à 6,5 m/s | 168 grands modules + 9,6 MWc | 18,3 GWh (4,6 / 2,7 / 11,0) | 11,5 M€ | 4,9 | 1,01 M€, 13,9 ans | 13,7 GWh, 9,0 M€, 5,0 c€, 0,67 M€, 16,7 ans |
| Lac du bas d'une Sky 2, 64 ha, vallée à 5,5 m/s | 714 modules + 37,8 MWc | 68,2 GWh (13,5 / 11,4 / 43,2) | 46,6 M€ | 5,3 | 3,66 M€, 15,7 ans | 54,9 GWh, 36,0 M€, 5,0 c€, 2,69 M€, 16,7 ans |
| Lac du bas d'eau douce d'une Sky 3, 100 ha, côte à 6,0 m/s, 1 300 heures | 1 144 modules + 58,5 MWc | 127,2 GWh (26,4 / 21,7 / 79,1) | 73,1 M€ | 4,4 | 6,87 M€, 12,7 ans | 101,4 GWh, 56,3 M€, 4,3 c€, 4,97 M€, 13,6 ans |
| Retenue de barrage, 100 ha, 5,5 m/s | 1 144 modules + 58,5 MWc | 106,9 GWh (21,6 / 18,3 / 66,9) | 73,1 M€ | 5,3 | 5,75 M€, 15,7 ans | 85,8 GWh, 56,3 M€, 5,0 c€, 4,20 M€, 16,7 ans |
| Étang de ferme ou de carrière, 1 ha, 4,5 m/s, petits modules | 78 petits modules + 0,57 MWc | 0,96 GWh (0,08 / 0,23 / 0,65) | 0,90 M€ | 7,2 | 0,05 M€, 25 ans | 0,86 GWh, 0,56 M€, 5,0 c€, 0,04 M€, 16,7 ans |
Trois lectures :
* Au coût du kWh, l'île hybride vaut la couverture flottante classique sur une crête ventée (4,9 contre 5,0 c€) et lui cède un peu sur un lac de vallée (5,3 contre 5,0) : le rotor flottant est bon marché, mais le flottant classique l'est aussi.
* À la valeur du kWh, l'île gagne partout où il y a du vent : elle rend 24 à 33 % d'énergie de plus sur le même bassin, et le quart qui vient du vent se vend la nuit et l'hiver, 73 €/MWh au lieu de 49. Sur le bassin de la V14, 1,01 M€ de recette au lieu de 0,67, et un retour de 13,9 ans au lieu de 16,7. C'est le même argument que la V14 Soleil mixte : le solaire de midi se vend mal, le vent corrige.
* Là où la surface d'eau est la limite, l'île est le seul moyen d'en tirer plus : un bassin de Hydroloop a 16 ha, pas un de plus. Sur un étang de ferme, en revanche, le vent à 1,5 m ne vaut rien : flottant classique, et le petit module reste sur son toit.
------------------------------
5. OÙ ELLE VA, ET CE QU'ELLE CHANGE POUR LES HYDROLOOP ET LE PLAN
------------------------------
* Les bassins hauts des V14 et V14 Soleil, sur leur crête ou leur plateau : c'est le meilleur site, vent de crête et surface comptée. La V14 Soleil couvre déjà ses deux bassins de 24 MWc de flottant ; l'île hybride y ajouterait 4,6 GWh de vent par bassin, vendus le soir, pour 2,5 M€ de plus par bassin.
* Les lacs du bas des Sky 2 et des Sky 3, 64 à 128 ha d'eau douce en fond de vallée ou sur la côte : moins de vent qu'une crête, mais des surfaces quatre à huit fois plus grandes, et une île qui réduit l'évaporation du lac que la Sky garde pour les fortes chaleurs. Sur le lac d'une Sky 3, 127 GWh par an, 7 % de la production de la centrale, pour 73 M€. L'île posée sur une Sky complète, lac du bas, bassin haut et bassin bas, est l'Hydroloop V20 O Sky, passée au modèle horaire des Sky : 1,9 M€ nets par an sur une Sky 2, 1,3 sur une Sky 3, sans stocker plus.
* Les lacs de pluie des Pacha : non, ou en bordure seulement. Le lac est un décanteur qui reçoit les crues du canal de ceinture et dont le niveau varie de dix mètres ; une île y gênerait l'eau plus qu'elle ne rapporterait.
* Les retenues de barrage, déjà comptées dans le plan du panneau hybride (1,9 million de modules « sur les barrages », posés sur les crêtes et les berges) : l'île flottante est la façon de les mettre sur l'eau plutôt qu'autour, avec le poste électrique du barrage à côté.
* Les plans d'eau de carrière et de gravière en plaine : oui pour le flottant, non pour le rotor, sauf site venté.
Pour le plan mondial, la version flottante ne crée pas de ligne : elle est une manière de poser les modules que le plan compte déjà sur les barrages, et une option des Hydroloop qui remplace une partie de leur couverture V9. Son effet est le même que celui des joues ou de la couronne : quelques pour cent sur les postes existants, à compter lors d'une prochaine refonte, pas maintenant.
------------------------------
6. POINTS DE VIGILANCE
------------------------------
* Les vagues. Sur un bassin de 16 ha ou un lac de 100 ha abrité, la houle reste courte ; sur un grand lac ou un réservoir de 10 km, l'île demande des flotteurs plus hauts et des X plus souples, et le calcul n'est plus celui-ci.
* Le niveau. Les bassins des Hydroloop se vident et se remplissent chaque jour : la couronne coulissante du pieu et le câble souple sont obligatoires, et l'île ne doit jamais toucher le fond dans un coin du bassin au niveau bas.
* La corrosion : eau douce seulement. Pas de lagune ni de bassin côtier d'eau de mer ; le lac du bas d'eau douce d'une Sky 3, oui, sa boucle salée, non.
* Le gel, qui bloque la rotation de l'île et charge les flotteurs ; les fientes d'oiseaux, qui salissent tout flottant et demandent un nettoyage.
* Le pieu et la tempête : la règle est le verrouillage des rotors à plat dès 20 m/s et l'île laissée en girouette ; le pieu se calcule pour 5 kN par module et un coefficient de sécurité, et une île ne dépasse pas 200 modules par pieu.
* Le sillage de la crête : sur le bassin haut d'une V14, les 40 éoliennes de la crête sont à côté ; l'île se place au vent d'elles, ou on compte 10 % de vent en moins.
* Rien n'est mesuré : le vent à 3,5 m sur un bassin de crête, la tenue des X articulés, le comportement de l'île en girouette avec 168 rotors qui tournent. Un prototype d'une rangée sur un bassin existant, mesuré un an, avant la série.
------------------------------
7. LES BONNES IDÉES DE LA VERSION FLOTTANTE
------------------------------
* Sur l'eau, le rotor bas reçoit presque le vent d'un mât : la rugosité de l'eau remplace le mât, le socle et la couronne.
* L'île retenue par son centre se met en travers du vent toute seule ; le treuil ne sert qu'au soleil.
* Un rotor par flotteur rigide, trois panneaux sur un arbre, et des X articulés entre flotteurs : jamais un arbre commun sur des flotteurs qui bougent.
* Sur un bassin compté, l'île hybride est le seul moyen de tirer plus d'énergie de la même surface, et elle vend le quart de cette énergie la nuit et l'hiver.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Le calcul de la version flottante (Python, sans bibliothèque)
La version industrielle, le module de base et la version Corridor
Hydroloop V9 : la couverture des bassins et le photovoltaïque flottant, V11 : le prix du flottant, V14 Soleil : la valeur du MWh de midi
SolarisFloat : l'île solaire flottante tournante Protevs (Portugal)
Floating Solar : îles solaires flottantes à suivi du soleil (Pays-Bas)
SERIS, Where Sun Meets Water : le guide du solaire flottant de la Banque mondiale
Plan d'action mondial du panneau solaire hybride Muhleisen
Les bonnes idées du site
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans libres de droit, open source, CC BY 4.0.
Problématique : comment financer les inventions ? Consulter la page : citation importante.
© 2009-2026 Onmyweb Production - CGU - Informations sur les cookies - Nous contacter - Free Copyright Open Source -