------------------------------
1. LE PRINCIPE : MULTIPLIER LES PANNEAUX, AGRANDIR LE RESTE
------------------------------
Une V14 Soleil, c'est 500 MWc de trackers sur 7 km² de plateau, deux bassins couverts de 800 000 m³ (588 MWh), deux conduites sur un versant de 300 m, une usine de 48 MW de turbines et 64 MW de pompes, et un poste de 320 MW. Six V14 Soleil côte à côte sur un grand plateau, ce sont six versants aménagés, six usines, six postes et six lignes. La MAX 3 n'en garde qu'un de chaque, en plus grand.
*
Ce qui se multiplie : les trackers et leurs gouttières. Un MWc de panneaux coûte le même prix sur un petit ou un grand champ ; le calcul de référence ne compte aucun rabais.
*
Ce qui grandit moins vite : les bassins, plus profonds (de 5 m à 9 m en MAX 3), donc plus de volume pour moins de digue et de membrane ; les conduites, trois DN4000 au lieu de douze DN2000 ; les turbines et les pompes, des groupes plus gros dans une seule usine ; le poste, un seul transformateur de 400 kV ; la ligne, une seule ligne plus chargée. Le calcul applique à chacun une règle d'ingénieur, le coût suit la taille à une puissance inférieure à 1 : 0,8 pour les bassins, 0,75 pour les conduites et le poste, 0,9 pour les machines, 0,6 pour la ligne.
*
Ce qui ne se paie qu'une fois : le versant, la route, les études et l'instrumentation.
*
Ce qui ne change pas : le pilotage horaire, la part pilotable (18 %), le profil de vente et la règle de dimensionnement de la V14 Soleil, 500 MWc pour 320 MW de raccordement, 64 MW de pompes, 48 MW de turbines et 588 MWh de stockage, multipliés par 2, 4 ou 6.
------------------------------
2. LES TROIS TAILLES
------------------------------
| V14 Soleil | MAX | MAX 2 | MAX 3 |
| Capacité | ×1 | ×2 | ×4 | ×6 |
| Trackers | 500 MWc, 7 km² | 1 000 MWc, 14 km² | 2 000 MWc, 28 km² | 3 000 MWc, 42 km² |
| Bassins haut et bas | 800 000 m³, 16 ha, 5 m | 1,6 Mm³, 25 ha, 6,3 m | 3,2 Mm³, 40 ha, 7,9 m | 4,8 Mm³, 53 ha, 9,1 m |
| Stockage | 588 MWh | 1 176 MWh | 2 352 MWh | 3 528 MWh |
| Conduites | 2 DN2000 | 2 DN2800 | 2 DN4000 | 3 DN4000 |
| Turbines et pompes | 48 et 64 MW | 96 et 128 MW | 192 et 256 MW | 288 et 384 MW |
| Raccordement | 320 MW | 640 MW | 1 280 MW | 1 920 MW, deux circuits de 400 kV |
| Photovoltaïque flottant sur les bassins | 24 MWc | 38 MWc | 60 MWc | 79 MWc |
| Électricité vendue | 998 GWh | 1 985 GWh | 3 949 GWh | 5 909 GWh |
| Investissement en série | 445 M€ | 853 M€ | 1 642 M€ | 2 414 M€ |
| Avec la ligne jusqu'au réseau | 465 M€ | 883 M€ | 1 688 M€ | 2 473 M€ |
| M€ par GWh annuel, ligne comprise | 0,466 | 0,445 | 0,428 | 0,418 |
| LCOE privé / public | 30,0 / 25,1 €/MWh | 28,6 / 23,9 €/MWh | 27,5 / 22,9 €/MWh | 26,9 / 22,4 €/MWh |
| Temps de retour au profil de prix ensoleillé | 10,2 ans | 9,7 ans | 9,3 ans | 9,1 ans |
*
Le kWh baisse de 4,5 % en MAX, de 8 % en MAX 2 et de 10 % en MAX 3. C'est moins que ce qu'on espérait d'une centrale « trois fois plus grosse pour le prix de deux » : les trackers font 61 % du prix d'une V14 Soleil, et ils ne baissent pas avec la taille. Toute l'économie vient de l'autre tiers, qui baisse d'environ un tiers en MAX 3.
*
La production est un peu moins que six fois celle de la V14 Soleil (5 909 GWh au lieu de 5 988) : les bassins plus profonds ont moins de surface, donc moins de panneaux flottants et moins de pluie directe. C'est compté.
*
Une MAX 3 a la taille des plus grands parcs solaires déjà construits : le parc de Bhadla, au Rajasthan, porte environ 2 245 MW sur environ 57 km². Ce n'est donc pas un saut dans l'inconnu pour les panneaux ; la nouveauté est la STEP de 3,5 GWh posée au bord du plateau.
------------------------------
3. POSTE PAR POSTE
------------------------------
En millions d'euros, prix de série français de 2026 comme sur la page de la V14 Soleil. Entre parenthèses, le prix de 2, 4 ou 6 V14 Soleil séparées.
| Poste | V14 Soleil | MAX (2 séparées) | MAX 2 (4 séparées) | MAX 3 (6 séparées) | Pourquoi |
| Trackers bifaciaux | 285,0 | 570,0 (570,0) | 1 140,0 (1 140,0) | 1 710,0 (1 710,0) | se multiplie |
| Gouttières sur les rangées | 8,3 | 16,6 (16,6) | 33,2 (33,2) | 49,8 (49,8) | se multiplie |
| Photovoltaïque flottant sur les bassins | 18,0 | 28,6 (36,0) | 45,4 (72,0) | 59,4 (108,0) | suit la surface des bassins |
| Couverture des bassins | 2,0 | 3,2 (4,0) | 5,0 (8,0) | 6,6 (12,0) | suit la surface |
| Bassins haut et bas | 19,1 | 33,3 (38,2) | 57,9 (76,4) | 80,1 (114,6) | plus profonds, puissance 0,8 |
| Conduites sur le versant | 13,3 | 22,4 (26,6) | 37,6 (53,2) | 51,0 (79,8) | plus grosses, puissance 0,75 |
| Usine : turbines et pompes | 67,8 | 126,5 (135,6) | 236,1 (271,2) | 340,1 (406,8) | groupes plus gros, puissance 0,9 |
| Poste et raccordement | 29,3 | 49,3 (58,6) | 82,9 (117,2) | 112,3 (175,8) | un seul poste, puissance 0,75 |
| Ligne jusqu'au réseau | 20,0 | 30,3 (40,0) | 45,9 (80,0) | 58,6 (120,0) | une ligne plus chargée, puissance 0,6 |
| Route, études, divers | 2,0 | 2,6 (4,0) | 3,5 (8,0) | 4,1 (12,0) | presque une seule fois |
| Instrumentation | 0,5 | 0,6 (1,0) | 0,8 (2,0) | 0,9 (3,0) | presque une seule fois |
| Total, ligne comprise | 465,3 | 883,3 (930,6) | 1 688,3 (1 861,2) | 2 472,9 (2 791,8) | économie : 11,4 % en MAX 3 |
Le coût d'exploitation suit la même logique : 4,8 M€ par an pour une V14 Soleil, 22,3 M€ pour une MAX 3 au lieu de 28,8 pour six.
------------------------------
4. LA MIXTE ET LA V14 SOLEIL DE POSTE
------------------------------
La même règle s'applique aux deux autres V14 Soleil du plan. La mixte multiplie aussi ses éoliennes (30, 60, 120, 180) et demande une crête ventée de 12 km par V14 : une MAX 3 mixte a besoin de 72 km de crête au bord du plateau, ce qui est rare. La V14 Soleil de poste, posée près d'une centrale fossile qui ferme, paie 10 M€ de plus pour relier son champ en plaine à sa chute sur la colline ; en MAX, cette liaison grandit aussi moins vite que la centrale. Ses sites vont de 1 500 à 2 100 heures de tracker.
| Centrale | Vendu (GWh par an) | Pilotable | Investissement, ligne comprise (M€) | M€ par GWh annuel | LCOE privé / public (€/MWh) | Valeur du MWh vendu (€) | Retour (ans) |
| V14 Soleil base | 998 | 18 % | 465 | 0,466 | 30,0 / 25,1 | 49 | 10,2 |
| V14 Soleil MAX | 1 985 | 18 % | 883 | 0,445 | 28,6 / 23,9 | 49 | 9,7 |
| V14 Soleil MAX 2 | 3 949 | 18 % | 1 688 | 0,428 | 27,5 / 22,9 | 49 | 9,3 |
| V14 Soleil MAX 3 | 5 909 | 18 % | 2 473 | 0,418 | 26,9 / 22,4 | 49 | 9,1 |
| V14 Soleil mixte base | 1 002 | 20 % | 461 | 0,460 | 30,0 / 25,1 | 63 | 7,6 |
| V14 Soleil mixte MAX | 1 989 | 21 % | 875 | 0,440 | 28,7 / 24,0 | 63 | 7,2 |
| V14 Soleil mixte MAX 2 | 3 952 | 21 % | 1 671 | 0,423 | 27,6 / 23,0 | 63 | 6,9 |
| V14 Soleil mixte MAX 3 | 5 909 | 21 % | 2 447 | 0,414 | 27,1 / 22,6 | 64 | 6,8 |
| V14 Soleil de poste, 2 100 h base | 998 | 18 % | 475 | 0,476 | 30,4 / 25,4 | 49 | 10,4 |
| V14 Soleil de poste, 2 100 h MAX | 1 985 | 18 % | 898 | 0,453 | 28,9 / 24,1 | 49 | 9,9 |
| V14 Soleil de poste, 2 100 h MAX 2 | 3 949 | 18 % | 1 711 | 0,433 | 27,8 / 23,1 | 49 | 9,4 |
| V14 Soleil de poste, 2 100 h MAX 3 | 5 909 | 18 % | 2 502 | 0,423 | 27,2 / 22,6 | 49 | 9,2 |
| V14 Soleil de poste, 1 500 h base | 719 | 25 % | 475 | 0,661 | 42,2 / 35,3 | 52 | 14,0 |
| V14 Soleil de poste, 1 500 h MAX | 1 427 | 25 % | 898 | 0,630 | 40,2 / 33,6 | 52 | 13,3 |
| V14 Soleil de poste, 1 500 h MAX 2 | 2 834 | 25 % | 1 711 | 0,604 | 38,7 / 32,2 | 52 | 12,7 |
| V14 Soleil de poste, 1 500 h MAX 3 | 4 237 | 25 % | 2 502 | 0,591 | 37,9 / 31,5 | 52 | 12,4 |
*
La mixte garde son avantage : même prix au kWh que la V14 Soleil, 63 € par MWh vendu au lieu de 49, et 6,8 ans de retour en MAX 3.
*
La V14 Soleil de poste gagne un peu plus que celle des plateaux : 11 % en MAX 3, parce que sa liaison champ-chute se partage aussi. À 1 500 heures, elle reste chère (0,59 M€ par GWh en MAX 3) : c'est une centrale de pays sans meilleur site, Chine de l'est, Japon, Corée.
------------------------------
5. SENSIBILITÉ
------------------------------
| Cas | V14 Soleil, M€ par GWh annuel | MAX 3, M€ par GWh annuel | MAX 3, LCOE privé / public (€/MWh) | MAX 3, retour (ans) |
| Référence, 2 100 heures, trackers à 0,57 M€/MWc | 0,466 | 0,418 | 26,9 / 22,4 | 9,1 |
| Trackers 5 % moins chers sur le seul chantier de 3 GWc de la MAX 3 (un camp, une équipe, des achats groupés) | 0,466 | 0,404 | 26,1 / 21,7 | 8,8 |
| Trackers au prix des pays du soleil, 0,45 M€/MWc | 0,403 | 0,356 | 23,3 / 19,5 | 7,7 |
| Site moins bon, 1 800 heures | 0,534 | 0,481 | 31,0 / 25,8 | 10,3 |
| Désert, 2 400 heures | 0,425 | 0,381 | 24,5 / 20,4 | 8,3 |
Le seul vrai levier de la MAX 3 sur les panneaux est le chantier : un seul camp, une seule équipe de montage, des achats groupés de 3 GWc. Cinq pour cent de moins sur les trackers donnent 0,404 M€ par GWh. Ce rabais n'est pas compté dans le calcul de référence.
------------------------------
6. L'EAU : LA MAX 3 EST PLUS AUTONOME
------------------------------
Le champ de panneaux récolte la pluie et la rosée, les bassins couverts en perdent un peu. Le champ grandit six fois, la surface des bassins seulement 3,3 fois. Une V14 Soleil est autonome en eau au-dessus d'environ 75 mm de pluie par an ; une MAX l'est au-dessus d'environ 50 mm, une MAX 2 de 37 mm, une MAX 3 de 30 mm. La MAX 3 va donc là où la V14 Soleil devait faire venir son eau d'ailleurs : le sud du Sahara algérien, l'intérieur de l'Arabie, le désert de Thar. Le premier remplissage reste la vraie contrainte : 5,4 Mm³ pour une MAX 3 (un bassin plein et le fond de l'autre), à apporter une fois par une ville, un canal ou un forage temporaire, ou à collecter en cinq ans environ à 100 mm de pluie et en deux ans à 250 mm.
------------------------------
7. OÙ LA CONSTRUIRE, ET CE QUE ÇA CHANGE POUR ARTESIA 5
------------------------------
Une MAX demande un plateau d'un seul tenant de 14 km², une MAX 2 de 28 km², une MAX 3 de 42 km², au-dessus d'un versant de 300 m. Le
balayage des plateaux les a déjà comptés : le nombre de V14 Soleil qu'un plateau peut porter vient de sa surface. Dans le plan Artesia 5, sur la
liste des centrales :
| Centrale du plan | V14 du plan | MAX 3 | MAX 2 | MAX | Centrales après regroupement | Économie estimée |
| V14 Soleil des plateaux | 6 437 | 258 | 176 | 582 | 4 037 | 125 Md€ |
| V14 Soleil près des postes fossiles | 2 951 | 95 | 193 | 487 | 1 410 | 86 Md€ |
| V14 Soleil mixte | 92 | 1 | 0 | 14 | 73 | 1 Md€ |
| Ensemble | 9 480 | 354 | 369 | 1 083 | 5 520 | environ 210 Md€ |
*
42 % de centrales en moins : 5 520 chantiers, usines et postes au lieu de 9 480, pour la même électricité. C'est autant de raccordements, d'enquêtes publiques et d'équipes d'exploitation en moins, ce qui compte plus que les euros pour la faisabilité du plan.
*
Environ 210 milliards d'euros d'économie sur les 4 517 milliards de ces trois centrales, en gardant les mêmes sites. Ce n'est qu'une estimation : le prochain calcul d'Artesia 5 refera le choix de chaque centrale avec les versions MAX, les prix réels des lignes de chaque pays, le vent des barrages tempérés et les grandes sources, et une V14 Soleil devenue moins chère prendra peut-être la place de panneaux hybrides ou de lignes d'export.
------------------------------
7 bis. PACHA, GOLD, SKY ET O SKY DANS UNE MAX
------------------------------
Dans le plan, une V14 posée sous 1 500 mm de pluie et plus reçoit un lac de
Pacha, et près d'une sur deux une
Gold ; certaines Gold reçoivent une
Sky, et certaines Sky une
O Sky. Quand les V14 d'un site se réunissent en MAX, ces ajouts suivent, mais ils ne gagnent pas tous :
*
Pacha : la pluie ne grandit pas avec la centrale, elle dépend de la montagne captée, et le canal de ceinture reste aussi long. Ce qui se partage, c'est le lac, plus profond, et la Pelton de pluie, une seule plus grosse : environ 10 % du prix d'une Pacha.
*
Gold : chaque cours d'eau et chaque source garde son captage et sa conduite. Rien à partager, la Gold reste telle quelle.
*
Sky : son lac du bas et ses pompes rejoignent l'usine de la MAX, comme les bassins et les machines de la V14 ; elle gagne comme l'hydraulique, 15 à 20 % de son prix.
*
O Sky : des panneaux flottants sur les lacs, qui se multiplient. Rien à gagner.
Sur les Pacha, les Gold et les Sky du plan (156 milliards en tout), c'est de l'ordre de 5 à 10 milliards de plus, comptés au recalcul d'Artesia 5.
------------------------------
8. LES LIMITES
------------------------------
*
Les puissances de 0,6 à 0,9 sont des règles d'ingénieur, tirées de l'hydroélectricité et des réseaux, pas des devis. Elles peuvent varier d'un site à l'autre, surtout pour les bassins, dont le prix dépend du sol.
*
Un seul poste, c'est un seul point de panne : une MAX 3 qui décroche, c'est 1,9 GW qui manque d'un coup. Le raccordement compte deux circuits de 400 kV pour cette raison, et les grands réseaux savent déjà gérer des centrales de cette taille (un réacteur nucléaire fait 1 à 1,6 GW).
*
Le plateau doit être d'un seul tenant. Un plateau découpé par des ravins fera plusieurs MAX plus petites, pas une MAX 3.
*
Les trackers sont comptés au même prix au MWc, sans rabais de taille : c'est prudent, et c'est la raison pour laquelle le gain reste de 10 %.
*
Le premier remplissage grandit avec la centrale : 5,4 Mm³ d'eau pour une MAX 3.
------------------------------
9. CONCLUSION
------------------------------
La V14 Soleil MAX tient, mais elle ne fait pas de miracle sur le prix : les panneaux font les deux tiers de la centrale et ne baissent pas avec la taille. En réunissant deux, quatre ou six V14 Soleil sur un seul plateau, avec un versant, une usine et un poste, le kWh baisse de 4,5 %, 8 % et 10 %, jusqu'à 26,9 €/MWh en privé et 22,4 en public pour une MAX 3 de 3 GWc qui vend 5,9 TWh par an. Ce qu'elle change le plus, c'est le nombre de chantiers : le plan Artesia 5 passerait de 9 480 V14 Soleil à 5 520 centrales, pour environ 210 milliards de moins. Et une MAX 3 est autonome en eau dès 30 mm de pluie par an. Les versions MAX de la V14 de crête sont sur leur propre page, la
V14 MAX, puis Artesia 5 sera recalculé avec elles.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Le calcul des versions MAX (Python, sans bibliothèque),
le schéma (Python)
La V14 Soleil et
son modèle horaire,
la V14,
les plateaux de la ceinture du soleil,
les centrales d'Artesia 5,
le plan Artesia 5
Les bonnes idées du site
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans, schémas, textes et chiffres sous licence CC BY 4.0.