------------------------------
1. CE QUI CHANGE PAR RAPPORT AU PLAN ARTESIA
------------------------------
| Poste | Plan Artesia, scénario B | Plan Station Castle, scénario B | Pourquoi |
|---|
| Hydroloop plan A, V14, V14 Soleil et mixtes, Pacha, Gold, V15, Sky, panneaux hybrides, Titan Claudia, réseaux | 9 663 Md€ | 9 663 Md€ | inchangés : l'électricité du plan ne bouge pas |
| V19 Station Castle 2 sur les 225 Sky 2 | 0 | 225 : 29,4 Md€ | château d'eau par gravité et station d'épuration pour une ville de 200 000 habitants, 130,6 M€ chacune |
| Station Castle 3, château d'eau sur les 92 Sky 3 et 10 Sky Artesia | 0 | 102 : 61,2 Md€ | la moitié de l'eau d'une ville de 5 millions tirée du lac à 1 500 m, turbinée en descendant, 600 M€ chacune |
| Station Castle 3, station d'épuration | 0 | 34 : 51 Md€ | un tiers des villes côtières du plan n'ont pas de station complète ; 6 millions d'EH, 1 500 M€ chacune |
| Petites stations extensives des villes du Sud | 0 | 2 000 : 15 Md€ | lagunage ou filtres plantés de 50 000 EH à côté des Pacha et des V14 là où la ville n'a pas de station, 150 € par EH |
| Recettes d'eau | 0 | 22 Md€ par an, 3 à 4 nets après annuités | eau en gros 0,50 € le m³, redevance d'épuration 0,70 €, réutilisation 0,30 € : des services à prix coûtant |
| Énergie de pompage évitée | 0 | 27 TWh par an, à part | 11 TWh de pompage d'eau potable (villes par gravité) et 12 à 20 TWh d'irrigation gravitaire, comptés comme une économie, jamais ajoutés à la production |
| Total électricité | 9 663 Md€ | 9 663 Md€ | inchangé |
| Volet eau, à part | 0 | 157 Md€ | payé par les factures d'eau, pas par les budgets de l'énergie ; 1,6 % du plan d'électricité |
------------------------------
2. LES QUATRE SERVICES D'EAU DU PLAN
------------------------------
| Service | Base | Nombre | Coût unitaire | Recettes d'eau par an et par site | Net par an et par site | Pompage évité | Personnes servies |
|---|
| Station Castle 2 : château d'eau et station d'épuration | Sky 2 à 300 m, ville de la vallée de 200 000 habitants | 225 | 130,6 M€ | 16,5 M€ | 1,8 à 3,1 M€ | 7,3 GWh | 200 000 avec trois jours d'eau, 240 000 EH assainis |
| Station Castle 3 : château d'eau | Sky 3 ou Artesia à 1 500 m, ville côtière de 5 millions, la moitié de son eau | 102 | 600 M€ | 91 M€ | 21 M€ | 90 GWh | 5 millions avec trois jours d'eau sur la moitié de leur consommation |
| Station Castle 3 : station d'épuration | les villes côtières sans station complète | 34 | 1 500 M€ | 230 M€ | 31 M€ | 0 (l'eau traitée va à la réutilisation ou à la mer) | 5 millions assainis |
| Petites stations extensives | Pacha et V14 des pays du Sud, ville de 50 000 habitants sans station | 2 000 | 7,5 M€ | 0,8 M€ | 0 | 0 | 50 000 assainis |
| Total | | 2 259 | 157 Md€ | 22 Md€ | 3 à 4 Md€ | 11 TWh, plus 12 à 20 d'irrigation | 555 millions sécurisés, 270 millions assainis |
Pourquoi ces nombres : les 225 Station Castle 2 sont les 225 Sky 2 du plan Artesia, qui ont par construction une vallée, un lac et une ville ; les 102 Station Castle 3 sont les 92 Sky 3 et les 10 Artesia, sous une grande ville côtière, dont le lac ne peut fournir que la moitié de l'eau (190 millions de m³ de pluie et 95 de torrent pour 365 consommés) ; le tiers de stations d'épuration manquantes vient des taux de traitement des pays où sont ces villes (Pérou, Venezuela, Pakistan, Algérie, Indonésie, Philippines traitent moins de la moitié de leurs eaux usées) ; les 2 000 petites stations sont une estimation prudente sur les 950 Pacha 2, les 1 500 Pacha 1 et les 6 600 V14 des pays du Sud, une sur cinq ayant une ville sans station à moins de 10 km. Les prix sont ceux de la page de la V19, en série.
------------------------------
3. POURQUOI L'EAU ENTRE DANS LE PLAN, ET POURQUOI À PART
------------------------------
* Parce que c'est payé par d'autres. Les 157 milliards ne sortent ni des budgets publics de l'énergie ni des factures d'électricité : ce sont des services d'eau, payés par les factures d'eau que les villes paient déjà, à un exploitant qui ne s'enrichit pas dessus (3 à 4 milliards nets par an sur 22 de recettes). Le plan compte donc trois payeurs : 9 060 milliards de budget public ou énergéticiens, 602 de factures privées et loyers, 157 de factures d'eau.
* Parce que ça achète ce que l'argent n'achète pas : la ville comme partenaire. Une centrale qui fournit l'eau potable et traite les eaux usées de sa vallée n'est plus un projet qu'on subit, c'est le service de l'eau, et c'est la régie, la commune et le comité de bassin qui donnent le terrain, l'enquête publique et le lac du bas. Les chances de déploiement partiel montent pour cette raison, pas pour les TWh.
* Parce que l'énergie évitée compte comme de l'énergie produite, mais pas dans la même colonne : 27 TWh par an de pompage en moins (les villes par gravité, l'irrigation par gravité), c'est autant que la production de 30 V14, mais ce sont des kWh que personne ne produit. Le plan les affiche à part, comme il affiche à part les 63 TWh que les Sky déplacent.
* Et parce que l'eau usée turbinée, elle, ne vaut pas une ligne : 2 TWh dans les régions du plan, 0,7 sur les Station Castle 2 du cas A. Elle reste un bonus de site, écrit sur la page de l'eau des villes et nulle part dans les totaux.
------------------------------
4. LES DEUX SCÉNARIOS : 17 360 TWh, 95 % DE L'ÉLECTRICITÉ FOSSILE
------------------------------
| Solution | Plan Artesia, scénario B | Station Castle, scénario A, avec la Francis | Station Castle, scénario B, sans pari sur la Francis (référence) |
|---|
| Hydroloop, plan A (5 000 V14, 4 600 V11 ou V12, 17 000 V7, V6 ou V5, 60 000 modules) | 9 120 TWh, 4 270 Md€ | 9 120 TWh, 4 270 Md€ | 9 120 TWh, 4 270 Md€ |
| V14 sur les sites fossiles et les mines | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ | 1 500 : 1 328 TWh, 546 Md€ |
| V14 Soleil | 2 550 : 2 546 TWh, 1 187 Md€ | 2 550 : 2 546 TWh, 1 187 Md€ | 2 550 : 2 546 TWh, 1 187 Md€ |
| V14 Soleil mixte | 2 550 : 2 556 TWh, 1 176 Md€ | 2 550 : 2 556 TWh, 1 176 Md€ | 2 550 : 2 556 TWh, 1 176 Md€ |
| Francis réversible en série (V7, V11, V14, modules) | non comptée | -289 Md€ | non comptée |
| V16 Pacha | 2 700 : 420 TWh, 84 Md€ | 2 700 : 420 TWh, 84 Md€ | 2 700 : 420 TWh, 84 Md€ |
| V17 Gold | 1 126 : 63 TWh, 7,2 Md€ | 1 126 : 63 TWh, 7,2 Md€ | 1 126 : 63 TWh, 7,2 Md€ |
| V18 Sky et Sky Artesia | 327 : 42,6 Md€, pas de TWh en plus (63 repris, 47 rendus) | 327 : 42,6 Md€ | 327 : 42,6 Md€ |
| V19 Station Castle et petites stations : services d'eau | 0 | 2 259 : 157 Md€, pas de TWh, 27 TWh de pompage évités | 2 259 : 157 Md€, pas de TWh, 27 TWh de pompage évités |
| V15 Canyon | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ | 1 000 : 405 TWh, 747 Md€ |
| Panneaux hybrides industriels | 9,2 millions : 831 TWh, 526 Md€ | 9,2 millions : 831 TWh, 526 Md€ | 9,2 millions : 831 TWh, 526 Md€ |
| Joues, corridor naturel et couronne biface | 49 TWh, 28 Md€ | 49 TWh, 28 Md€ | 49 TWh, 28 Md€ |
| Titan Claudia 5 côtière et 4 Paris Style | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ | 1 500 : 43 TWh, 49 Md€ |
| Réseaux, interconnexions, stockage de longue durée | 1 000 Md€ | 1 000 Md€ | 1 000 Md€ |
| Total électricité | 17 360 TWh, 95 %, 9 663 Md€ | 17 360 TWh, 95 %, 9 373 Md€ (9 663 si la Francis n'est pas confirmée) | 17 360 TWh, 95 %, 9 663 Md€ |
| Volet eau, à part | 0 | 157 Md€ | 157 Md€ |
| Dont budget public ou énergéticiens (électricité) | 9 060 Md€ | 8 770 Md€ | 9 060 Md€ |
| Dont factures privées et loyers (électricité) | 602 Md€ | 602 Md€ | 602 Md€ |
| Factures d'eau (volet eau) | 0 | 157 Md€ | 157 Md€ |
| Réserve : centrales à gaz existantes, biomasse, îles | 880 TWh, 5 % | 880 TWh, 5 %, moins sollicitée les jours sans vent | 880 TWh, 5 %, moins sollicitée les jours sans vent |
| Ce que le plan apporte | Plan Artesia | Plan Station Castle, A et B |
|---|
| Part des fossiles par l'Hydroloop, Pacha, Gold et Sky compris | 88 % | 88 % |
| Puissance pilotable le soir | 1 191 GW | 1 191 GW |
| Stockage cyclé chaque jour | 12,2 TWh | 12,2 TWh |
| Réserve de plusieurs jours | 5,9 TWh | 5,9 TWh |
| Énergie reprise quand elle ne sert à rien et rendue quand elle manque | 63 TWh repris, 47 rendus | 63 TWh repris, 47 rendus |
| Énergie de pompage évitée | | 27 TWh par an : 11 d'eau potable par gravité, 12 à 20 d'irrigation gravitaire (milieu de fourchette) |
| Pluie turbinable en réserve saisonnière | 11 TWh | 11 TWh |
| Eau régulée | 410 km³ par an | 410 km³ par an, dont 22 km³ d'eau potable livrée par gravité et 20 km³ d'eau usée traitée |
| Personnes avec trois jours d'eau potable de réserve | aucune comptée | 555 millions |
| Personnes raccordées à une station d'épuration par le plan | aucune comptée | 270 millions |
| Recettes d'eau | 0 | 22 Md€ par an, 3 à 4 nets |
| Grandes éoliennes | 3 250 GW | 3 250 GW |
| Photovoltaïque | 3 150 GWc | 3 150 GWc |
| Lacs | 66 500 km de canaux, environ 1 370 km² de lacs | les mêmes, plus les réservoirs couverts d'eau potable des 259 Station Castle, 180 millions de m³ |
| Emprise nouvelle des centrales | 419 300 km² | 419 400 km², 0,31 % des terres émergées hors glaces |
| Investissement par an | 387 Md€ (B), 375 Md€ (A) | 387 Md€ (B), 375 Md€ (A), plus 6 de services d'eau |
| Comparaison avec le budget militaire mondial | 15 % sur 25 ans | 15 % sur 25 ans, 16 % avec le volet eau |
| CO2 évité | 13,7 milliards de tonnes par an | 13,7 milliards de tonnes par an, plus celui des 27 TWh de pompage |
| Emplois | 4,3 millions pendant 25 ans, environ 1,3 million permanents | 4,5 millions pendant 25 ans, environ 1,4 million permanents (les exploitants de l'eau) |
Pourquoi le total ne bouge pas en TWh : un service d'eau ne produit pas d'électricité. Le château d'eau remplace un pompage par une descente, la station d'épuration consomme plus qu'elle ne rend sauf quand la ville est sur le plateau, et l'eau usée turbinée des Station Castle 2 du cas A, 0,7 TWh, reste dans la marge. Le plan compte toujours la production brute, 17 360 TWh, 95 % ; ce qu'il gagne, c'est 27 TWh de consommation en moins, des villes partenaires et une eau qui vaut plus que ses kWh. L'objectif reste celui du plan précédent, jamais plus bas.
------------------------------
5. CE QUE LE PLAN STATION CASTLE GAGNE, ET CE QU'IL NE FAIT PAS
------------------------------
*
Il donne au plan un troisième payeur, compté à part. Les factures d'eau financent 157 milliards de ce qui se construit à côté des centrales, et les régies de l'eau deviennent des partenaires qui ont une raison de signer qui n'est pas climatique : trois jours de réserve, une facture de pompage à zéro, une rivière propre.
*
Il sécurise l'eau de 555 millions de personnes. Aucune grande ville n'a trois jours de réserve d'eau potable ; les 259 Station Castle en donnent trois, et le lac derrière des mois.
*
Il assainit 270 millions de personnes dans des villes qui rejettent aujourd'hui leurs égouts dans la rivière ou dans la mer : 34 grandes stations côtières et 2 000 petites stations extensives.
*
Il évite 27 TWh par an de pompage, l'équivalent de 30 V14, sans les construire.
*
Il ne produit pas plus. Pas un TWh de plus dans les totaux ; les 2 TWh d'eau usée turbinée restent un bonus de site.
*
Il ne remplace pas les régies. La responsabilité sanitaire de l'eau potable reste à l'autorité de l'eau ; la centrale est l'exploitant, sous son contrôle, au prix du service.
*
Il reste sous les 10 000 milliards, avec la même marge qu'Artesia : 337 milliards dans le scénario B, 627 dans le scénario A. Le volet eau, 157 milliards, est payé par les factures d'eau et compté à part ; même ajouté, la marge resterait de 180 milliards.
------------------------------
6. LE CALENDRIER : TROIS PHASES EN 25 ANS
------------------------------
| Phase | Années | Hydroloop, Pacha, Gold, Sky et services d'eau | Panneaux hybrides | Titan Claudia | Résultat |
|---|
| 1. Prototypes mesurés | 2027 à 2029 | comme le plan Artesia ; en plus, une première Station Castle sur une STEP existante au-dessus d'une ville de vallée : un an de mesure de l'eau du lac (algues, turbidité) et le contrat avec la régie | un prototype mesuré un an, puis une série de 100 | une tour côtière | environ 190 M€, des chiffres mesurés, et la décision entre A et B |
| 2. Plan A, sites fossiles et premières V14 Soleil | 2029 à 2039 | comme le plan Artesia ; les services d'eau construits avec chaque Pacha et chaque Gold dès leur mise en service, puisqu'ils n'ont besoin que du lac : les premières 100 Station Castle 2 et les 2 000 petites stations | les 9,2 millions de modules | 300 tours | 65 % des fossiles en 2039, 100 millions de personnes assainies |
| 3. Les plateaux, les crêtes mixtes, les villes, les Sky | 2039 à 2051 | comme le plan Artesia, plus les 327 Sky et le reste des Station Castle : 125 Station Castle 2 et les 136 ouvrages des Station Castle 3, avec les régies des grandes villes côtières | entretien, marge des propriétaires | 1 200 tours | 95 % en 2051, 555 millions de personnes avec trois jours d'eau |
------------------------------
7. LES NEUF RÉSERVES À LIRE AVANT DE CITER CETTE PAGE
------------------------------
* Les réserves de chaque page restent entières, celles du
plan Artesia, de la
V19 et de la page de l'
eau des villes : sites bons à plus ou moins 50 %, pluie moyenne de trente ans, prix de série de 2026. Ce plan additionne des potentiels.
* Les prix de l'eau sont ceux de services régulés dans des pays équipés : 0,50 € le m³ en gros, 0,70 € de redevance d'épuration. Dans beaucoup de pays du plan l'eau se paie moins, ou pas : c'est alors la commune ou l'État qui porte l'ouvrage et la centrale qui l'exploite, et les 22 milliards de recettes ne sont pas tous là.
* Le nombre de stations manquantes (34 grandes, 2 000 petites) est une estimation à partir des taux de traitement nationaux, pas un relevé ville par ville.
* L'eau du lac comme eau brute demande un an de mesure avant de dimensionner l'usine : algues l'été, crues troubles, prise d'eau en profondeur.
* Les 27 TWh de pompage évités supposent que l'eau des villes et des champs était pompée à 50 à 100 m ; là où elle coulait déjà par gravité, l'économie n'existe pas.
* Jamais d'eau potable dans un bassin ouvert, jamais d'eau usée dans une réserve d'eau de ville, jamais pomper pour turbiner : ces trois règles sont ce qui sépare ce plan d'une mauvaise idée.
* La responsabilité sanitaire reste aux régies ; une centrale qui exploite l'eau potable est sous leur contrôle et leurs analyses.
* La marge sous les 10 000 est de 337 milliards dans le scénario B, 3,5 % du total : une mauvaise surprise la consomme, deux la dépassent. Le volet eau de 157 milliards est compté à part parce qu'il est payé par les factures d'eau ; qui voudrait l'additionner trouverait 9 820 et une marge de 180.
* La Francis n'est comptée que dans le scénario A, pour 289 milliards. Sans confirmation d'un constructeur, le scénario A coûte 9 663 milliards, comme le B : c'est pour cela que le B est la référence.
------------------------------
8. LES CHANCES DE RÉUSSITE, RELUES APRÈS CE PLAN
------------------------------
Les chances sont celles de l'index, relues le 23/10/2026 ; ce qui bouge, et pourquoi :
* Technique, brique par brique : 90 %, inchangée. Un château d'eau, une station d'épuration et une turbine sur conduite d'eau sont des ouvrages de catalogue ; Guadalajara turbine déjà l'eau de sa station.
* Coûts à plus ou moins 25 % : 71 %, inchangée. Les services d'eau sont des services régulés à prix coûtant, le poste le plus prévisible du plan, et ils ne pèsent pas sur les budgets de l'énergie.
* Déploiement partiel, 30 à 50 % en 25 ans : de 61 à 63 %. Deux payeurs et deux raisons de construire de plus, les régies de l'eau et les irrigants, dans les pays du Sud où le plan construit le plus et où la décision climatique pèse le moins.
* Plan complet, 95 % en 25 ans : de 29 à 33 % à 30 à 34 %. Une ville partenaire accélère un chantier ; la cadence reste la contrainte.
* Ralentir le réchauffement si le plan est réalisé : 80 %, inchangée ; les 27 TWh évités et les nappes qui remontent sont de l'adaptation, déjà comptée dans l'eau régulée.
* 1,5 °C : moins de 10 %, et 2 °C : 49 %, inchangées.
------------------------------
9. CONCLUSION
------------------------------
Le plan mondial Station Castle garde tout le plan Artesia et lui ajoute ce que la journée du 23 octobre a appris : la centrale d'une vallée ou d'une côte est aussi le service de l'eau de sa ville. 259 Hydroloop V19 Station Castle et 2 000 petites stations, 157 milliards d'euros payés par les factures d'eau et non par les budgets de l'énergie, 22 milliards de recettes par an à prix coûtant, 27 TWh de pompage évités, 555 millions de personnes avec trois jours d'eau potable devant elles et 270 millions assainies. Il remplace toujours 95 % de l'électricité fossile de la planète en 25 ans, pour 9 663 milliards d'euros sans pari sur la turbine (scénario B), 9 373 avec la Francis réversible (scénario A), le même plan d'électricité qu'Artesia, plus un volet eau de 157 milliards payé par les factures d'eau, garantit 1 191 GW le soir avec 5,9 TWh de réserve, et rend 410 km³ d'eau régulée par an. Ce qu'il demande en plus : une première Station Castle mesurée sur une centrale qui existe, un contrat type avec une régie, et les trois règles de l'eau écrites dans chaque cahier des charges. Les plans, les schémas, le code et les chiffres sont sur ce site, sous licence CC BY 4.0, avec leurs réserves.
------------------------------
SOURCES
------------------------------
Plan mondial Artesia, la version précédente de ce plan
Hydroloop V19 Station Castle et son
calcul
Hydroloop et l'eau des villes : le croisement des 58 502 stations, l'irrigation, le château d'eau
Hydroloop V18 Sky 2,
Sky 3 et
Sky Artesia
ONU-Eau : Progress on wastewater treatment, 56 % des eaux usées domestiques traitées en 2020
FAO Aquastat : les prélèvements d'eau du monde
iAgua : la station Agua Prieta de Guadalajara et sa centrale hydroélectrique
SIPRI : dépenses militaires mondiales, 2 718 milliards de dollars en 2024
Les bonnes idées du site
Olivier Muhleisen en collaboration avec Claude (Anthropic), octobre 2026. Plans, schémas, textes et chiffres sous licence CC BY 4.0.
